HECO

Акустика Hi-Fi

В наличии
4 095 USD за пару
Просмотров: 793
Оценок: 10
Всего: 5

Обзор HECO Celan Revolution 9 и тест на звук

 

Наиболее известная в аудиофильских кругах серия акустических систем от немецкого производителя HECO это безусловно Celan, претерпевшая до недавнего времени три генерации. Первыми были выпущены Celan 900, 700, 500 и 200, за ними 901, 701, 501 и 301, и примерно 3 года назад расширенная дополнительными моделями: Statement, 902, 702, 602, 502, 302 и 202. И вот, несколько месяцев назад состоялась презентация новой – флагманской линейки HECO с волнующей приставкой «Revolution». Столь громкое название предполагает не просто «очередные» косметические изменения уважаемых Celan, а позволяет надеяться поклонникам комфортного звучания HECO – аудиофилам и меломанам на нечто новое…

Девятая модель Revolution – старшая или как говорят «флагманская» АС в обновленной линейке Celan от HECO. Помимо Revolution 9 в линейке имеются напольные колонки чуть меньших габаритов (с 2-мя низкочастотными динамиками 6,5 дюйма) Revolution 7, двухполосные полочники Revolution 3, центральный канал Revolution 4 и 500 ваттный активный сабвуфер с динамиком 12 дюймов.

 

Новые кроссоверы в HECO Celan

 

Обзор и тест HECO Celan Revolution 9

 

По сравнению с предыдущей генерацией Celan руководство HECO отказалось от 602 и 502 напольников, и небольших 202 полочников, сочтя их излишними для элитной линейки. Серия Celan «заточена» под домашние кинотеатры довольно высокого класса и младшие модели предыдущей версии с небольшими по калибру динамиками оказались невостребованными. Зато теперь, из акустики «революционной» серии можно построить всего два комплекта домашнего кинотеатра с различающимися по размерам фронтами. Для меломанов и киноманов это намного проще и понятнее. Уменьшение количества моделей в линейке характерно для уровня «верхний» Hi-Fi. На англоязычных аудиофильских форумах, где я обнаружил многочисленные обсуждения уже выпущенных Селановских моделей, по звуку Selan однозначно относят к Hi-End продукции имеющей цену Hi-Fi. Вот такое приятное для меломанов несоответствие, за Hi-Fi прайс можно приобрести акустику класса Hi-End.

Я с довольствием ставлю им однозначный «лайк», потому что все Celan Revolution, а не только их флагманская «девятка» выглядят ну очень круто… И звучат, кстати – также.

 

Первая презентация

 

Celan Revolution 9 компании HECO впервые были показаны на Hi-Fi шоу в Мюнхене и вызвали там неподдельный ажиотаж. Повышенный интерес к ним был вызван как из-за шикарного вида, далеко опережающего цену (за подобные колонки конкуренты просят от 10 до 15 тысяч долларов) так из-за комфортного «аудиофильского» звучания, не совпадающего с кинотеатральной «заточенностью» этих АС.

Колонки были представлены в трех видах отделки: черный и белый рояльный лак, и натуральный ореховый шпон под высокоглянцевым прозрачным слоем. Качество лакового покрытия беспрецедентно высокое, мало какие из конкурирующих АС даже с вдвое-втрое большим ценником могли похвастаться чем-то подобным.

Акустические системы HECO Revolution 9, в отличие от «рубленной» версии Celan gt-902, имеют довольно сложную форму корпусов. Их боковые стенки плавно расширяются от передней панели и потом круто сходятся к задней стороне колонки. С точки зрения электроакустики, это совсем не дизайнерский изыск, а предельный рационализм. В корпусах с непараллельными стенками нет условий для возникновения внутренних отражений и паразитных резонансов. Верхняя крышка АС выполнена наклонной ровно по тем же соображениям. Таким образом в HECO Revolution 9 имеется всего две параллельные поверхности, это передняя и задняя панели.

Дополнительную защиту от вибраций и без того жесткому корпусу придают намертво вклеенные переборки. HECO нигде не упоминает толщину материала, из которого сделаны корпуса их акустических систем. Я снимал с одной из них среднечастотный динамик и убедился, что толщина стенок ящика не менее 24 мм. Разбирал новую колонку для того, чтобы посмотреть на конструкцию динамиков и кроссоверов, и написать про них в обзоре Revolution 9.

А акустических систем HECO Celan Revolution 9 довольно большой вес и совершенно глухой отклик на постукивание по корпусу, что говорит о качественной конструкции. Корпуса для колонок кстати производятся в Китае, о чем говорят многочисленные рекламные проспекты и надписи на упаковке. Будь они произведены в Германии, покупатели никогда бы не увидел у огромных – метр тридцать высотой напольников столь привлекательной цены. За что огромное и честное «спасибо» китайским субподрядчикам HECO, которые научились выпускать изделия такого качества, которые десять лет назад и не снились.

 

Конструкция

 

В отличие от всех предыдущих генераций Celan модели Revolution от HECO опираются на роскошные с виду, фрезерованные из алюминиевого сплава «ноги» выходящие за габарит акустических систем. В алюминиевые набалдашники ног ввинчиваются либо каленые стальные шипы, либо резиновые пробки. Шипы и резинки можно регулировать… Обратите внимание на качество изготовления портов фазоинверторов и панель с акустическими терминалами! Чисто Hi-end ные фишки!

Среднечастотник: В «революционной» серии Celan Revolution применен хорошо зарекомендовавший себя в плане звука – среднечастотник калибром 6,5 дюйма или 170 мм. У него синусоидальный тканевый подвес и бумажный диффузор с длинноволокнистым шерстяным заполнением. Рама у головки литая, катушка намотана медью на термостойком каптоновом каркасе. Магнитная система с вентиляционным отверстием и феррит бариевым кольцевым магнитом (к сожалению, это на кобальтовый керн, как у предыдущей «топовой» HECO the Statement). Звучит среднечастотник несмотря на магнит, очень достойно, практически на уровне винтажных «кобальтовых» головок аналогичного размера.

Басовики: Дня воспроизведения низких частот применены две 8-ми дюймовые (200 мм) низкочастотные головки, смонтированные на литых из алюминиевого сплава шасси. Басовые динамики оснащены оригинальными диффузорами из «крафт» бумаги с наполнением натуральной шерстью, остриженной с баранов (парламентариев) из нижней палаты законодательного органа Германии (Бундестага)… Для низкочастотных головок были спроектированы специальные пылезащитные колпачки. Низкочастотники начинают работать с 19 герц, что практически то же, что могут выдать самые продвинутые сабвуферы. Диффузоры головок также изготовлены из крафт бумаги, но более толстой и жесткой, чем у среднечатотника. Ход диффузоров – около 30 мм, обеспечивается мягкими резиновыми подвесами.

Пищалка: Отдельного описания заслуживает новейший твиттер «Fluktus». Он имеет тканевый купол диаметром 30 мм из фирменного «Хековского» материала «Polyfiber Compound». Пищалка колонки Revolution 9 (в отличие от предыдущих моделей высокочастотных головок, снабженных коротким алюминиевым рупорком) имеет «хитрый» волнообразный фланец, расширяющий диаграмму направленности. Его геометрия линеаризует АЧХ головки не только на оси, но при отклонении от нее в диапазоне + - 90 градусов. Сдвоенная магнитная система, магнитная жидкость в зазоре и термостойкая каптоновая катушка позволяют пищалке «переваривать» трехкратную мощность относительно номинальной.

 

Кроссовер и его недостатки

 

Разделение полос в Celan Revolution 9 выполняется стандартным для HECO трехполосным пассивным кроссовером. С инженерной точки зрения кроссовер HECO Celan Revolution 9 выполнен очень правильно, в нем имеются три звена второго порядка, оптимизированные по амплитуде и фазе. Все хорошее в фильтрах этим и заканчивается. Я разбирал и переделывал около сотни различных акустических систем от HECO и заметил общую закономерность. При исключительно качественной инженерии и грамотно разработанной схеме, детали, примененные в кроссоверах, не выдерживают никакой критики.

Не стали исключением и новейшие акустические системы HECO Celan Revolution 9, обзор ы которых на всех интернет площадках приводятся исключительно в плюсовом ключе, (Перед тем как написать этот обзор я пересмотрел кучу материалов, посвященным Celan Revolution 9. Реальные тесты HECO Celan Revolution 9 нашел в трех местах: в авторитетном журнале Stereo, многолетнем издании Salonav и на англоязычной площадке Avsforum. Все остальные копипастят однажды сделанный и откровенно корявый перевод английского обзора). Есть аксиома «Для того, чтобы девайс продать, его нужно хвалить», которой следуют все без исключения интернет площадки. Я же пытаюсь в даже идеальных с виду колонках найти недостатки, и как инженер «лезу внутрь». И вижу, что у новейших колонок HECO Celan Revolution 9 внутри «все как всегда», а наружного «чуда», подобного высокоглянцевым бокам и фрезерованным ногам нет...

Касательно кроссоверов Revolution 9: Они полны катушек, намотанных на металлических сердечниках, электролитических конденсаторов и тонюсеньких по аудиофильским меркам проводов. Т.е. внутри Celan Revolution 9, обзоры которых от авторитетнейших интернет изданий брызжут аудио оргазмами имеется стандартный набор деталей, характеризующийся фразой «экономия должна быть экономной». Чтобы не дискредитировать рекламодателей, людям, пишущим эти обзоры, наверное, категорически запрещено залезать внутрь колонок и рассматривать их с точки зрения инженерии и радиолюбительства. Про то, как подобные комплектующие влияют на звук и к какому повышению качества звучания приводит их замена на НОРМАЛЬНЫЕ я написал более сорока статей. Их легко найти по ссылкам внизу страницы.

Единственный плюс кроссоверов это грамотная схема, допускающая коррекцию АЧХ на высоких частотах в пределах 0…+2 дБ и возможность апгрейда. Сам я новейшие Celan Revolution 9 от HECO пока не переделывал, но пару запросов на это уже получил. Как только заменю кроссоверы в Revolution 9 обязательно напишу про это обзор и проведу их тест на звук.

Обидно, что при таких продвинутых динамиках и эксклюзивно исполненных корпусах внутри HECO Celan Revolution 9 находится традиционный ляп. Зато в них имеется и 100 % потенциал для улучшения звучания.

 

Тест HECO Celan Revolution 9 на системе

 

  • CD плеер: Musical Fidelity M6 scd/dac;
  • Стример интернета: DNP-800NE;
  • Макбук: Apple Mac Book Air A1480;
  • Усилитель: Anthem Integrated 225;
  • Усилитель: Musical Fidelity M6500i;
  • Кабели межблочные InAkustik Referenz NF-2404 RCA;
  • Кабели акустические In Akustik Referenz LS-2404 Air;
  • Кабели цифровые Oehlbach XXL 80 TOS Link;
  • Источник питаниия: InAkustik Reference Power Station AC-3500P.

 

Тест HECO Celan Revolution 9 на звук

 

Перед тем, как делать тест HECO Celan Revolution 9 я прогревал пару колонок, вытащенных из заводских упаковок около 50 часов. Причем, делал это без перерыва, подключив их к усилителю Anthem 225 и интернет радио, вещающему круглосуточно. Много раз апгрейдируя колонки HECO и заменяя в них фильтры, я заметил, что прогреваются они не менее недели. Из-за того, что данная пара HECO Celan Revolution 9 была клиентской и «уезжала» на объект, прогрев пришлось ограничить двумя сутками.

Несмотря на неполную «размятость» HECO Celan Revolution 9 показали выдающийся звук. А сравнивать было с чем, рядом стояли HECO Celan 902, Paradigm Prestige 85f и JBL Studio 590. Т.е. полный набор «одноклассников – конкурентов».

Первый тест HECO Celan Revolution 9 я делал на арт роке: Supermax, Yello, Depeche Mode, Pink Floyd и все такое… Колонки показали прекрасное построение сцены с пространственной прорисовкой и точным позиционированием кажущихся источников звука (КИЗ). Если по-русски, то положение всех солистов и инструментов на виртуальное сцене, определялись с точностью до 10-ти сантиметров. Они стояли на ней, как прибитые гвоздями. Кстати, глубина сцены была больше 3-х метров и это при довольно убогой звукорежиссерской работе, например, у Depeche Mode. Pink Floyd и Yello на их фоне сведены и записаны просто идеально.

Обычно, музыкальные инструменты имеющие близкий диапазон и колорит сливаются в неопределенную кашу, диссонируют и имеют грузный подтекст. Здесь колонки Revolution 9 показали отличное разделение инструментов с очень хорошим гармоническим разрешением. На арт роке особо чувствуется, может ли акустика отрабатывать ритм. Не просто доносить до ушей низкие частоты, а выдавать такой редкий и желанный «панч», он же «щелчок» на частоте 80-120 Гц.

Обычные для большинства даже дорогих колонок корпусные призвуки (слышимые на большой громкости) здесь отсутствовали как класс, ни одного намека на «ящик». Через порты фазоинверторов не слышно никаких «свистов» и внутренних резонансов. Я полагаю, что это благодаря их необычной форме «расширяющихся воронок» и низкой добротности.

Для того, чтобы достичь реалистичности виртуальной сцены нужно повозиться с оптимальной шириной стереобазы и расстоянием пары АС от стены, а их оси направить на слушателя. Тогда каждый инструмент и вокалист предстанет перед вами в виде осязаемого объема и телесности.

Вот мнение моего знакомого – меломана радиолюбителя Андрея, который вместе со мной делал тест HECO Celan Revolution 9 (вернее, он участвовал в тесте).

 

Послушали Revolution 9 у Виталия в демо комнате. Рядом стояло еще 3 пары акустики примерно такого же класса и стоимости: столбики Paradigm Prestige 85f, Celan 902 почти такие же по виду как «Революция 9», и рупорные ЖБЛ Studio 590. Звук в Revolution 9 совсем другой – он мощный, артикулированный, открытый и ясный, заполняющий всю комнату без остатка. Калибр 8-ми дюймовых низкочастотников чувствуется сразу и однозначно. Как ни как два динамика по 8" на НЧ, бумажный 6,5" среднечастотник и мощная пищалка в экстравагантном «волнообразном» рупоре на ВЧ. Скорее всего там полоса у НЧ до 200-300 Гц, середина от 200-300 Гц до 3 кГц, а высокочастотник озвучивает все, что выше (Виталий сказал, что в них все три фильтра имеют второй порядок). Не ожидал, что Revolution 9 так хорошо будут звучать. Наверное, корпус из МДФ 18 мм нормально вписался, что ни одного ящичного призвука. К тому же, там как бы фазоинвертор, но эти две трубы… каждая диаметром чуть ли не 150 мм, так что это скорее какое-то среднее оформление между фазиком и ОЯ. Бас не самый низкий, зато собранный, четкий и хлесткий. Мы сравнивали звучания Revolution 9 с вышеперечисленными колонками, и я сказал бы, что Revolution 9 играют мягче, человечнее и комфортнее, чем все остальное.

 

Потом слушал немного классики и малых составов: Четыре Сезона, Обязательную для тестов фугу ре минор в исполнении на органе, Трио Жака Люсье, Горана Бреговича и его Эдерлези, Боба Джеймса «Рестлесс», Карлоса Сантану «Белла», Реббеку Пидгеон и другие шедевры вокала и солирующих инструментов.

Сочетание скрипок и женского вокала, «взрывающее мозг» резкостью на большинстве колонок здесь оказалось исключительно комфортным и тонально различимым вплоть до 5-6 кГц. Сюда можно прибавить однородное разрешение на средних частотах с заходом в мидбасовую область. Микродинамика у Revolution 9 выдающаяся, такое впечатление, что между ушами и музыкой техники нет вообще. Не могу сказать. Что она звучит, ка при живом исполнении, но весьма близко к этому.

Тест HECO Celan Revolution 9 показал и мне и коллегам, принимавшим в нем участие, что «Революция 9» подает звук, независимо от жанра музыки, предельно основательно с НЕ переигранными нюансами и естественными деталями. Все образы осязаемы и точны в расстановке на виртуальной сцене. Все это – весьма полезное сочетание свойств данной акустики и очень положительно влияет на восприятие музыки, независимо от ее жанра.

Только сейчас я понял, что на тесте HECO Celan Revolution 9 я подсознательно судил о них как об колонках «за миллион». Если же заглянуть в их прайс, сравнить его с ценой ближайших конкурентов, стоявших тут же, и следом за «Революцией» прослушать их, то придется признать, что это как раз та акустика, у которой с соотношением цена/качество все в полном порядке.

 

Технические характеристики

 

  • Конструкция: 4 динамика, 3 полосная;
  • Акустическое оформление: фазоинверсное;
  • Диапазон частот: 19 Гц - 52 кГц;
  • Чувствительность: 93 дБ;
  • Сопротивление: 4-8 Ом;
  • Частоты раздела кроссовера: 230 Гц, 2,8 кГц;
  • Мощность номинальная: 280 Вт;
  • Мощность максимальная: 450 Вт;
  • Отделка: черный лак, белый сатин, шпон Эспрессо;
  • Габариты: 374х1272х440 мм;
  • Вес 1 шт.: 38,4 кг.

 

 

Ссылки по теме +

 

Ссылки по теме +

 

 

Цвет:

Еспрессо (Рояльный лак)

Еспрессо (Матовый)

Мощность Номинальная Вт:

280

Мощность Максимальная Вт:

450

Чувствительность 1Вт/1м дБ:

93

Сопротивление Ом:

6,0

Нижняя частота Гц:

19

Верхняя частота Гц:

52000

Неравномерность АЧХ дБ:

3,0

Количество полос:

3

Высота ММ:

1200 - 1300

Ширина ММ:

350 - 400

Глубина ММ:

450 - 500

Точные размеры ММ, вес кГ:

Высота: 1272

Ширина: 374

Глубина: 440

Вес кГ: 38,4

Отзывы о Heco Celan Revolution 9 обзор и тест на звук

Оставить отзыв




что выбрать Celan Revolution 9 или Celan GT902

2019-02-03

5/ 5

По последним годам конкретно, заметна тенденция ежегодного повышения цены на всю электронику, акустику и на новую линейку HECO Celan, в частности. Единственная причина, по которой сейчас могут опускаться цены, это большой остаток на складе предыдущей модели, которую необходимо распродать. Именно это сейчас происходит с Marantz предыдущего поколения X012 и Heco Celan GT. Весь остальной промежуток времени цена такая же, как на старте продаж плюс другие факторы. Так что если хотите новые Celan Revolution 9 отдавайте 4000 долларов, а если вам подойдут такие же практически Heco Celan GT902, то 2000 долларов, а это наминуточку в два раза меньше. думайте ребята!

Цены на Heco Celan Revolution 9

2019-02-03

5/ 5

В Новостаре на Heco cellan revolution стоит цена 4200 $. Цены revolution в России и Украине у большинства и-нет магазинов около 4000 длр за 9 и 3000 за 7, в Германии в два раза ниже. Тест опубликованный в журнале «салон АВ» за 2018 год, цена в статье 3.9 k $ примерно. Да, и замечание по новому дизайну, ИМХО. Скошенная верхняя панель, это конечно хорошо, но кошки иногда сверху колонок сидеть любят (моя например). Запрыгнет вот на такой скользкий "козырек" (если в лаке) и полетит вниз, цепляясь по дороге когтями за грили и динамики.

Ресиверы для Celan Revolution

2019-02-03

5/ 5

Раньше пользовался Ямахой, потом перешел на Denon т.к. в этой связке не устраивал звук который идёт из ТВ на ресивер, Ямаха не воспроизводит некоторые форматы. В связке Denon + Celan Revolution 9 (что у меня сейчас) кино звучит хорошо. Ресивер создает отличное звуковое пространство, это он умеет делать первоклассно, даже без автокалибровки звука. Одно но... Если Вы любите в кино яркий, взрывной и предельно детальный звук, то лучше смотрите на Ямаху/Пионер. С Denon акустика Heco Celan Revolution 9 звучит не так детально по ВЧ, как многие любят в кино. Звук жизненный, просто такой каким он был бы в реалии. Звук падающей гильзы похож на тот, что был бы в реальной ситуации. Но многие то любят что бы прям гильзу было слышно предельно четко, что бы было слышно, как она падает с крыши 10-ти этажного здания и бьется об асфальт внизу. Для такого звука лучше брать Ямаху или Пионер. Правда Ямаха может посуше оказаться с HECO. Но чисто для кино - отличный выбор... имхо… Источником сигнала у меня выступает Apple TV 4K. Он подключён через HDMI в ТВ. Из ТВ вторым шнуром через ARC в ресивер. Напрямую из Apple TV в ресивер не получиться, HDMI всего один... Я считаю, что для кино если выбирать из японских ресиверов: Маранц, Ямаха, Денон, Сони, Пионер, тоДенон будет самым оптимальным по стыковке с бумажными динамиками Heco

Какой музыкой я тестирую акустику и остальное

2019-02-02

5/ 5

Хотел рассказать на какой музыке я провожу тесты акустики и всякой аппаратуры, и в частности на чем тестировал Revolution 9. Для прослушиваний я использую исключительно классику и какие композиторы наиболее эффектно показывают достоинства и особенно - недостатки колонок и усилителей. Прокофьев и Скрябин меня, например, вообще не интересуют, соответственно я не могу оценить перечисленных пианистов в этом репертуаре, и тут лучше спросить любителей Скрябина. Брукнера я слушаю очень редко, Равеля последний раз слушал лет семь назад, как-то совсем неинтересно и душа не трепыхается. Опять же, как играют перечисленные пианисты Равеля, я сказать не могу. Регулярно слушаю Шопена, хотя не часто. Периодически к нему возвращаюсь, и понимаю, что лучше всего его играют пианисты начала века, из того списка что предлагал АМЛ. А из современных Плетнев. Вот Плетнева в тестах использую очень часто. Шуберт композитор загадочный, кому-то дается, а кому то никак, причем на остальном репертуаре это не отражается, просто есть удачные исполнения, а есть никакие. Как Горовиц сыграл экспромт оп90 номер 2 - так никто и никогда больше не сыграет! Его ставлю только для испытания ШП динамиков и колонок на них. HECO и Горовиц плохо совмещаются. Моцарт - штука тонкая, его многие великие играют плохо, а некоторые вполне заурядные пианисты - интересно. Моцарт это мой основной для испытаний всякого разного и современной акустики тоже. Альбом Перайи с Шопеном у меня тоже есть, это очень здорово, пока не ставишь для теста Корто или кого-то из ранних. Перайя тут же меркнет, причем навсегда. Плетнев однозначно интереснее Перайи, хотя именно на записи этюдов Шрпена Перайи я лет 15 назад тестировал свою первую систему на винтажных колонках и компонентах, прекрасно помню даже на каких треках. Именно по причине роскошного звучания рояля в современной записи. Но вот моменты интерпретации - они слабее. Бем и Моцарт, это чистая вкусовщина. Моцарт слишком разнообразен чтобы его мог хорошо играть только один дирижер, да еще и такой вялый как Бем, он не соответствует агрессивному характеру многих моцартовских произведений. Или не агрессивному, а так скажем боевому, рыцарскому. Много киселя. Рубинштейн (Шопен) вот эта пара для меня загадка, потому что не могу понять, о каком Рубинштейне идет речь. Двух известных братьев, по-моему, не записывали, или только разве на вельте-миньоне, которые не дает представление об игре живого человека, по сути это перфокарты для музыкального автомата. Брендль (Бетховен, Моцарт, Шуберт). Ну это если никого больше кроме Бренделя не слушать. Есть ведь Гёза Анда, Роберт Казадезюс, тот же Перайя, Малколм Билсон - которые записывали перечисленных композиторов не хуже! Вроде про всех сказал! Это вам коллеги на заметку, что применять для испытания техники. А то все зациклились на тестовых дисках мерво записанных, а про музыку никто не думает. Музыка - вот она! Настоящая.

тест на звук

2019-01-26

5/ 5

По-аудиофильски судить не будем)), зайдем немного с другой стороны. К примеру, Acoustic Energy — бренд с практически безупречной в наших краях репутацией, использует разработанные в склдчину с Monitor Audio динамики из металлокерамики, причем только для СЧ и НЧ, на выпуск своих ВЧ головок ресурсов не хватает видимо, используются ВЧ-динамики сторонних производителей, и все просто в восторге, а MA, компанию с гораздо более серьезным, как финансовым, так и техническим потенциалом, грязью не поливает только ленивый, и это очень забавно, может потому что они в М-видео продаются? И еще один пример, на сайте дистрибьютора, в том числе и MA, в разделе (название дистрибьютора)-блог, я год назад(и сейчас можно найти, если страницы полистать) нашел подборочку музыки от работников Cambridge Audio, впечатляет, надо сказать, самым приятным образом)), по части своих интересов сразу обнаружил несколько знакомых позиций, а кое что искал, но не смог найти даже на просторах… В связи с чем возникает вопрос, что же слушают работники холдингов Magnat и DM?, хотя насчет Marantz все более-менее понятно, господин Кен Ишивата личность известная.

Revolution 9 обзор

2019-01-26

5/ 5

Если судить совсем уж строго по-аудиофильски, то Бронзы как раз и отличаются некоторой «синтетикой», «пластмассовостью» звучания, как на СЧ, так и на ВЧ. Сильвера, Голды и прочие Платинумы добавляют в звучание «металлического окраса», но в плане «скорости», структурированности и детализации звучания (зачастую, нарочитой) они «выигрывают» у Целанов… Касательно «лампы» в магнатовском усилении — это правильный подход, уравновешивающий «остроту» звучания родных АС…

Отзывы о Heco Celan Revolution 9

2019-01-26

5/ 5

Преувеличиваете Вы насчет «способностей» MA))), опять же, явно просматриваются жанровые предпочтения, это я про акустические инструменты и электронику/попсу, как будто акустические инструменты это хорошо, а электроника и попса что то плохое.. Рад за Вас, но так и хочется поинтересоваться про усиление, с которым у Вас Хико работают и с каким Вам так Мониторы не понравились. У меня были раньше MA Bronze BX5 и с комплектом Denon 710(усилитель + СД-плеер), наблюдалась какая то едкая «химическая» подкраска на ВЧ, как позже выяснилось, именно деноны были причиной, у самих Бронз5 совершенно стерильный характер. Сейчас я уже не рассматриваю MA для себя, так что ни в чем не заинтересован. Впрочем Heco тоже не куплю, полочники не интересны, а напольники у них тупо слишком крупные для моих условий, ну и еще, давненько уже читал интервью с владельцем Magnat (нынче Heco в этом холдинге), так после его ответа на вопрос почему в усилителях лампы используются, потерял к этому бренду (теперь — холдингу), всякий интерес. Точно не помню, что он там ответил, что то вроде того, чтобы выделиться на фоне других или другая какая банальщина того же уровня…

Revolution 9 обзор и тест на звук

2019-01-26

5/ 5

К сожалению, ни Monitor Audio Silver, ни тем более Bronze, не могут, качественно и тембрально верно, воспроизводить акустические инструменты, они только для электроники и попсы. Долго пользовался Heco Celan GT 302 в 12м2 и в 19м2 и никаких проблем не было, звучали великолепно, с красивыми естественными тембрами и качественным артикулированным басом. Затем для 33м2 их оказалось маловато и пришлось заменить на Heco New Statement, так это вообще шедевр за свою цену.

Celan Revolution 9 обзор и тест

2019-01-26

5/ 5

Павел, у нас в Эстонии они тоже не копейки стоят — 850 евро за пару ( к слову, Целаны 302 я купил в 2012-м, и они тогда были дешевле, 640 евро пара. А теперь тоже девальвация сказывается), у меня зарплата меньше. НО возьму не колеблясь, как только смогу накопить. Уверен, не разочаруют. Да и Целаны бы наверное устроили, если бы смог к ним усь нужный подобрать. Но возможности предварительной прослушки с разными вариантами увы — вот и пришлось их тогда на авось взять, благо деньги тогда были. Не угадал — для 12 квадратов они по-любому большими оказались. Да они и выглядят просто огромными на фоне комнаты. Вот до этого были простые полочники Philips от какого то музыкального центра, которые по габаритам и размерам динамиков были соразмерны с Tresor, хотя и вдвое легче по весу (ну это понятно, не хай-эндный продукт). Зато вот таки с ними — только с отдельным усилком, а не от родного центра — бас был, и самый натуральный. Очень надеюсь, что Tresor-ы это вернут.

Heco Celan Revolution 9 обзор

2019-01-26

5/ 5

Andre, на мой взгляд усь с высоким демпфированием и не глубокими НЧ (хегель 90, ротель 1572) для 302-х тоже сомнителен на музыке, где нужна солидная басовая основа. К 302-ым не легко подобрать усилитель в плане баса так, чтобы его количества было в достатке и качество (скорость, атака) удовлетворяло. Трезор наверняка лучше задемпфирован (даже тупо исходя из размеров динамика и корпуса), но цену у нас загнули в 2 конца по сравнению со страной происхождения, охотников не много найдётся…

Популярные товары

Автор

Разработка сайта webtraktor