JBL

Акустика Hi-End

В наличии
710 USD за пару
Просмотров: 404
Оценок: 6
Всего: 5

Полочная акустика JBL Studio 530

 

Полочная акустика JBL Studio 530 – самая доступная модель эксклюзивной линейки Studio компании JBL с экстравагантным дизайном и на удивление комфортным, легким и открытым звучанием. JBL Studio 530 прекрасно «впишутся» в стереосистему как без басовой поддержки отдельным сабвуфером либо в «трифонике» с единым для стереопары активным НЧ звеном.

Наиболее оптимальный вариант применения полочников JBL Studio 530 – эксплуатация в стереосистеме с закрытыми портами фазоинверторов при поддержке единого для них и довольно мощного сабвуфера. При этом частоту среза сабвуфера можно установить в районе 60-80 Гц, для того. Чтобы он не локализовался в пространстве.

В такой конфигурации стереосистема приобретает ярко выраженный меломанский характер звучания, располагающий к долговременному и совершенно не утомляющему слух прослушиванию.

В трифоническом режиме (с внешним сабвуфером) полочная акустика JBL Studio 530 имеет минимальный уровень нелинейных и интермодуляционных искажений. За счет выноса энергетики низких частот на отдельный мощный динамик со своим усилителем, звук полочников обогащается яркими тембрами и послезвучиями, способствующими верной передаче художественной задумки композиторов. Возрастает общая динамика и появляется тот самый «панч» на низах.

 

Замена штатных кроссоверов JBL на аудиофильские

 

JBL Studio 530 в домашнем кинотеатре

 

При необходимости применить полочную акустику JBL Studio 530 во всех каналах домашнего кинотеатра, нужно помнить про их довольно узкую (из-за рупора) диаграмму направленности на высоких частотах. Для получения широкой стерео-зоны (виртуальной звуковой сцены) колонки необходимо установить на довольно большое расстояние (от 3 до 5 метров) от точки прослушивания и развернуть их на зрителя.

В способность озвучивания пятью-семью полочниками JBL Studio 530 большой площади домашнего кинотеатра можете не сомневаться т.к. эти АС имеют большой запас по перегрузке и практически не искажают даже при подведении к ним мощности в 1,5-2 раза превышающей номинальную.

 

Корпуса

 

Корпуса полочников JBL Studio 530 изготовлены из тяжелого и плотного МДФ толщиной 19 мм. При постукивании по колонкам их корпуса напоминают монолитные каменные блоки, а не на традиционные ящики с их призвуками.

Шестигранная форма и сильно скошенная назад верхняя панель JBL Studio 530 исключают возникновение паразитных резонансов и появление стоячих волн, присущих стандартным прямоугольным корпусам с параллельными стенками. Плюс – короткие по ширине элементы боковых стенок добавляют корпусам акустики жесткости. Аналогичную функцию выполняет и вклеенная наклонная переборка, это дополнительное ребро жесткости.

Акустическое оформление полочников JBL Studio 530 – низкодобротный фазоинвертор с выходом порта на заднюю панель. Там же находятся и две пары акустических разъемов, позволяющих подключить АС к усилителю по схеме Би-Ампинг Bi-amp или Би-Вайринг Bi-wire.

Отдельно хочу сказать про внешний вид JBL Studio 530. Полочная акустика отделывается виниловой пленкой со структурой и цветом шпона вишни или темно серого графита. Оклейка пленкой под дерево традиционно считается признаком бюджетности. И в JBL Studio 530 она применена исключительно из экономических соображений, т.к. любая компания стремится к снижению себестоимости продукции. Зато, сэкономленные средства она может направить (и направляет) на то, чтобы улучшить звучание, и следовательно – конкурентоспособность своей акустики.

При близком рассмотрении JBL Studio 530 мысль, что перед вами бюджетная акустика отпадает сразу. Структурированная матовая пленка с «деревянным» рисунком смотрится почти как натуральный шпон. Если придирчиво изучить JBL Studio 530, можно видеть, что их корпуса изготовлены предельно аккуратно с минимальными зазорами и неточностями. Вживую колонки смотрятся намного дороже, чем на картинках, такое впечатление, что производитель ошибся с их ценой минимум в два раза.

Защитные сетки имеют нестандартную ракетообразную форму еще и загнутую кверху. Сделаны они съемными с нестандартными элементами крепежа к передним панелям АС. Верхней, треугольной частью защитная сетка зацепляется за выступ, расположенный в основании нижнего лепестка рупора, а стандартные пластмассовые «пистоны» удерживают ее нижнюю часть. Снимать грили или не снимать – решение не однозначное. С грилями полочники JBL Studio 530, по моему мнению, смотрятся более целостно и монументально, без защитных сеток акустика выглядит не так брутально.

Защитная сетка своей треугольной частью закрывает нижний лепесток рупорной пищалки и это однозначно влияет на звучание. Так что лучше самому послушать в каком состоянии звук колонок для Вас окажется наиболее предпочтительным.

 

Инженерия

 

Полочная акустика JBL Studio 530 построена по двухполосной схеме с низкочастотным динамиком размером 5,2 дюйма в фазоинверсном оформлении и рупорного ВЧ звена с драйвером высокого давления.

ВЧ: Высокочастотный динамик полочника JBL 530 такой же, как у остальных колонок линейки Studio – это рупорная пищалка, называемая в профессиональной сфере «драйвером высокого давления». ВЧ головка имеет полимерный купол из фирменного материала Teonex. По принципу действия, это мощный компрессионный драйвер, нагруженный на рупор прямоугольной формы. Диаметр его диафрагмы 25 мм, магнитная система – неодимовая, в рабочем зазоре находится магнитная жидкость, отводящая тепло на металлический керн.

Пищалка допускает длительную работу при мощности, в два раза большей, чем номинальная, т.е. по факту, имеет запас по перегрузочной способности и расширенный динамический диапазон. В соединении с рупором эта пара дает сверхбыстрый отклик на частотах от 1,5 до 40 кГц и воздушно острые высокие частоты. Недостаток – не слишком широкая диаграмма направленности, вынуждающая направлять эти АС на слушателя. Рупор имеет прямоугольную форму с би-радиальной (Bi-radial) образующей. Изготовлен он из ABS пластика, с наружной стороны армированного стеклотканью.

НЧ: Секция полочной акустики JBL Studio 530 имеет фазоинверсное акустическое оформление и построена на базе 130 миллиметрового динамика собственного изготовления. Динамическая головка компрессионного типа имеет литую раму и сдвоенную феррит-бариевую магнитную систему. Литая рама в полочнике, это редкость и эксклюзив. Литье переменного сечения дает СЧ/НЧ головке повышенную механическую стабильность и гасит большинство резонансов, присущих тонкому металлу штампованных корзин.

Диффузор сэндвичевой конструкции выполнен из полимера PolyPlas, покрытого с излучающей стороны металлом. С корзиной он соединяется посредством мягкого резинового подвеса, который дает ему ход около 20 мм. На диффузоре отформованы ребра жесткости в виде концентрических колец. Звуковая катушка диаметром 38 мм намотана на термостойком каркасе из специального материала «каптон». Она вентилируемая и допускает подведение к СЧ/НЧ головке удвоенной мощности (относительно номинальной). Т.е. как и ВЧ драйвер, низкочастотный динамик имеет приличный запас по перегрузке и позволяет подводить к полочнику удвоенную мощность, не опасаясь за его надежность.

Высокая перегрузочная способность динамиков и запас по звуковому давлению открывают мониторам JBL Studio 530 беспрепятственную дорогу в звуковые системы домашних кинотеатров.

 

Звук

 

Звучание полочников JBL Studio 530 довольно своеобразное. Легкости на высоких частотах у них намного больше, чем у акустики с обычными купольными пищалками. Соединенная с прозрачностью и открытостью середины она делает голос почти живым. Эта живость не назойлива, а приятна и слегка подернута вуалью нижней середины и чуть замедленным басом. В пику живости высоких у меня создалось ощущение, что разрешение колонок плавно уменьшается с переходом на более низкую частоту.

Замедленность баса получилось нейтрализовать, закрыв отверстия фазоинверторов поролоновыми вставками. Он стал менее глубоким прилично прибавив в скорости, звук прибавил недостающую динамику и стал хлестким. Прежде завуалированная середина открылась после того, как я снял тканевые грили. Видимо демпфирование нижнего сектора рупора трикотажем таки влияет на звук… Без сеток середина более яркая и детальная, но одновременно, куда-то девается теплота, порадовавшая меня при первом включении. После нескольких сравнений «с грилем» – «без гриля», защитные сетки вернулись на место т.к. с ними звучание было явно комфортнее.

К чести разработчиков JBL Studio 530, при снятом гриле видно какие несопоставимые размеры у НЧ головки и воспроизводимый ею бас. Как-то даже не верится в такие низы, выдаваемые одним 5-ти дюймовым динамиком. Полочники JBL Studio 530 естественно не звучат как сабвуфер с 18-ти инчевой головкой, но для своих габаритов басят очень и очень достойно.

А вот заглушки в фазоинверторах я бы оставил, доверив самый низ отдельному сабвуферу. В таком положении басы полочных АС становятся максимально четкими и согласованными с рупорными ВЧ.

 

Недостатки и возможность апгрейда

 

Для бесшовной стыковки ВЧ и СЧ/НЧ звеньев в JBL Studio 530 стоят фильтры второго порядка. Частота раздела в колонках выбрана достаточно низкой – 1,5 кГц, что требует применения деталей кроссовера с большими номиналами (индуктивностей катушек и емкостей конденсаторов). Качественные же детали больших номиналов стоят немалых денег. Как и в других колонках серии Studio компания JBL здесь пошла на экономию, применив в них ряд откровенно бюджетных элементов.

Так, в НЧ звене последовательно с динамиком стоит катушка индуктивности, намотанная на металлическом сердечнике. По сравнению с «воздушной» таккая катушка имеет в 7-10 раз меньше медного провода и стоит, соответственно, в 7-10 раз меньше. Зато она начинает резко искажать сигнал при подведении к колонкам большой мощности. Происходит это из-за насыщения металла. Вторая деталь – электролитический конденсатор емкостью 24 мкФ. Применять вместо него бумаго-масляный или металлобумажный, тоже не стали т.к. их стоимость различается почти в 10 раз при одинаковых с электролитом номиналах. Электролиты изначально нелинейны и вносят специфические «металлические» призвуки, особенно заметные на голосе.

В ВЧ звене та же беда, здесь установлена катушка на металле и электролит, что для цепей пищалок недопустимо (по аудиофильским меркам). Эти элементы вкупе лавсановыми конденсаторами других цепей приводят к синтетическим призвукам на высоких частотах. Довершает, по моему мнению, безобразную картину – мощный керамический резистор, установленный последовательно с пищалкой. Он имеет характерный вид цементного столбика и априори НЕ играет. Эти резисторы нужно удалять в первую очередь и заменять их на константановые или манганиновые экземпляры. Таких резисторов в схеме кроссовера аж 3.

Резюме такое: как и у 99 % современных колонок в JBL Studio 530 сэкономлено на самом невидимом, но слышимом элементе – разделительном фильтре. При замене в нем деталей на НОРМАЛЬНЫЕ, колонки начинают играть ровно в 2 раза лучше, особенно в басовом регистре. Про апгрейд JBL и полученные звуковые результаты написано в 4-хстатьях, найти которые можно перейдя по ссылке в конце этой страницы.

Из плюсового: JBL Studio 530 в стоковом варианте играют на голову лучше своих ближайших конкурентов со сходным ценником.

 

Ссылки по теме +

 

 

Класс:

Бизнес Hi-Fi

Тип:

Полочные, Подвесные

Цвет:

Вишня (Cherry)

Мощность Номинальная Вт:

120

Мощность Максимальная Вт:

220

Чувствительность 1Вт/1м дБ:

86

Сопротивление Ом:

6,0

Нижняя частота Гц:

45

Верхняя частота Гц:

40000

Неравномерность АЧХ дБ:

6,0

Количество полос:

2

Высота ММ:

450 - 500

Ширина ММ:

200 - 250

Глубина ММ:

200 - 250

Точные размеры ММ, вес кГ:

Высота: 467

Ширина: 214

Глубина: 222

Вес кГ: 7,7

Отзывы о JBL Studio 530 – полочная акустика

Оставить отзыв




Приглашаю в гости в демо зал!

2019-01-18

5/ 5

Из вашего списка ничего путного на мой взгляд. развечто JBL es-90. Для вашего ресивера надо брать однозначно американские колонки с высокой чувствительностью. Например, JBL Studio 530, Studio 570, или что-то подобное. Смотрите на чувствительность и импеданс, многие современные колонки требуют мощного усиления из-за слабой чувствительности. У винтажных филлипсов, телефункенов с бумажными динамиками, весьма убедительных на вид, неоднократно слышал "ватный", какой-то душноватый звук. Не думаю, что у всех моделей так, но несколько таких слышал точно. Заходите к нам в шоу-рум на м. Краковская. Со своим усилителем или ресивером. Покажем кучу акустики и подберем нужную. А если привезете еще и АС, то сможем проверить что с ними не так. Филипс хоть и не колоночная компания, но откровенных гадостей не производил.

Вот эти возьмите - JBL Studio 530

2019-01-18

5/ 5

В эти деньги я бы себе взял JBL Studio 530. Можно бивней 603-s2 поискать за эти деньги. А вообще, наверное, лучше полочники получше взять от JBL и потом сабвуфер к ним добрать. Теперь про вашу систему. Радио не может вещать во flac по определению. Это формат сжатия PCM файлов без потерь. Радио вещает в аналоге, с амплитудной или частотной модуляцией. В любом случае аналоговый сигнал деградирует при передаче через среду-воздух и всяческие отражающие препятствия по ходу. Аудиофильность предполагает минимальное вмешательство в исходный сигнал от микрофона. Любое преобразование сигнал деградирует... Зачем добавлять в цепь воспроизведения ЦАП радиостанции, модулятор, вещательный усилитель, антенну передающую, среду с кучей искажений и шума, антенну принимающую, демодулятор, ??? Неужели не понятно что получится г...но?

Помогите подобрать полочники

2019-01-18

5/ 5

Помогите выбрать колонки для начинающего аудиофила. Исходные данные такие: Транзисторный усилитель (ресивер) Phillips 80-х годов, 2 х 20 Вт. Источник: FM трансляция, интернет-радио в основном. Стиль музыки: джаз, акустика, лаунж, эмбиент и т.п. Громкость прослушивания минимальная, для фонового заполнения пространства. Комната 20 кв. м. Напольные или полочные, не важно. Бюджет 300-400 $ за Б/У, ну или что-то новое, если есть за такие деньги? Что посоветуете, оптимальное по соотношению цена качество? В объявлениях о продаже каждый свой комплект расхваливает, как «волшебно» звучащий, сочные упругие басы, воздушная середина и т.п. Читаешь независимые отзывы - все… звук как из унитаза. Замучился уже с выбором. Некоторые рассматриваемые варианты: Yamaha NS-555, Jamo classic 6, Castle Knight 4, JBL TLX 4, JBL Northridge ES-90, Wharfedale Diamond 9.5, ну и S-90 на худой конец! Можете посоветовать какой-то проверенный вариант в этом бюджете под мои требования? Изначально я взял "Родные" Philips на бумаге 50-х годов. Поначалу вроде нравилось, но потом начал понимать, что низов нет вообще, середина мутная, звуковой сцены нет никакой. Поэтому и задумался о замене.

У меня похожая связка

2019-01-08

5/ 5

У меня похожая связка. Коротко: усилок NAD-356 у меня уже был, и я пытался подобрать к нему полочные колонки. Перебирал разные варианты с пол года, читая разные форумы и советуясь с местными авторитетами. Место для прослушки у меня похожее, комната площадью 18 квадратов. Денег на колонки около тысячи долл. У меня было. Выбирал колонки методом исключения т.е. слушал и отбраковывал, для чего изъездил все магазины в городе. Остановился на трех претендентах: KEF Q300, Dynaudio DM 2/7 и JBL Studio 530. Все три полностью оправдывали свою цену, но играли по-разному. Но для рока самыми лучшими оказались Studio 530 нелюбимого мною бренда JBL. Они были самыми мощными и самыми быстрыми. Ну и на большом давлении искажений не давали в отличии от полочников Dynaudio и KEF. У JBL Studio 530 было в принципе такое-же ненавязчивое звучание, но намного более яркое, чем у традиционных колонок без рупорного высокочастотника. В итоге я решился и купил JBL именно для связки с NAD-ом. Критерий: по звуку они практически уровня Эксайтов 16 – а цена намного меньше. У JBL Studio 530, по моему мнению, всего один недостаток, и он не в звуке. Они покрыты пленкой, а не шпоном. Но ленка имеет структуру дерева и очевидно не дешевая, т.к. и выглядят они очень достойно. Слушал я и всевозможные напольники тоже. Но там сумма по более будет, да и тракт нужен серьезнее, с более дорогим НАД-ом. Так что JBL Studio 530 для NAD-а оказались оптимальными и по звуку и по цене. Слушал и кайфовал, пока не увидел напольники JBL Studio 580 с тем же усилком. Лучше еще бы я еще полгода копил, но взял бы 580.Тогда бы уж деваться было некуда и переделал бы свою встроенную мебель под них. Но я себя успокаиваю, низов мне хватает, играют они как небольшие напольные колонки. Как к полочникам к ним никаких вопросов.

Собираю трифоник на JBL Studio 530

2019-01-08

5/ 5

Хотел собрать домашний кинотеатр потратив на него не все, что заработал за последний год… Неделю назад меня угораздило побывать в кинотеатре на мюзикле "Рок на века" и по приходу домой решил – к черту все многоканальные домашние театры, хочу СТЕРЕО! А в идеале – трифоническую систему с двумя полочниками и сабом т.к. большие напольные АС ставить мне из-за мебели – некуда. Слушаю я на 90 % старую рок музыку (как в том кинофильме) и инструменталки. Почему-то уверен в удачности связки полочников JBL Studio 530 и NAD 356 для рока, драйва и чего-то подобного. Хотел бы найти владельца такого же либо подобного комплекта с усилителем NAD и рупорными колонками JBL, либо тех, кто эту связку слышал или с чем-нибудь сравнивал. Есть неистребимое желание пересмотреть этот фильм у себя дома, да с правильным звуком, и получить те же эмоции что у меня были в кино. JBL я кпил, NAD еще нет, а до этого у меня был бюджетный стерео комплекс Onkyo, за который я заплатил около 500 долларов. Работал он на полочники Лектор. Да, он играл очень эмоционально, да – натурально, но роковым драйвом там даже и не пахло. Там все было мягким и сладким, совсем не для рока. JBL Studio 530 вместо Лекторов стоят сейчас у меня в комнате площадью 16 кв.м. Шумопоглощение в комнате я сделал тоже, может из-за этого и драйва от Лекторов не было. За сумму больше 1200 долларов мне выходить не хочется. На подачу у меня стоит компьютер с картой с Prodigy HD 2 Deluxe, вряд ли CD плеер за сумму в 400 $ его переиграет, а на более дорогой у меня пока нет ресурсов и особой хотелки тоже нет. В чудодейственный звук золотых кабелей за 200 – 400 $ я не верю, я за эти деньги лучше Xcite 12 возьму или на сабвуфер отложу для трифонической системы с моими полочниками. Прошу советов и помощи.

Про «владельцев JBL» пишущих отзывы

2019-01-07

5/ 5

Если поискать отзывы о продукции компании JBL (а я их пересмотрел очень много, в том числе массу материалов на англ. языке), то можно прийти к выводу, что пургу про их исключительно киношное предназначение несут в большинстве своем юные пользователи (судя по дикому количеству грамматических ошибок). По моему мнению, вместо акустики JBL у них имеются только дыры в карманах, юношеский максимализм и сумбур в голове, полученный от чтения «отчетов» про колонки таких же «владельцев JBL». Очевидно, что у «гневно критикующих» JBL за звук, вид, концепцию и т.д. никогда не было этой акустики, и вероятно – никогда не будет, но самоутвердиться им нужно обязательно. Плюс, им нужно самим себе доказать, что стоящие у них дома, купленные по советам «авторитетных аудиофилов» с форумов дохлые колонки из Европы, у которых начисто отсутствуют низы – лучше, чем у других «начинающих аудиофилов». В связи с этим в их голове рождается мысль, что если у акустики хороший бас, то она предназначена исключительно для домашнего кинотеатра. А если у нее низов нет, то она для аудиофилов т.к. аудиофилы ничего, кроме скрипочек, колокольчиков и женского вокала не слушают. А если поставить вокал мужской, то фильские колонки уже обос..утся. Ну и что, что проводящие тесты для ведущих аудио журналов авторитеты аудио журналистики всей Европы дали первое место скромным JBL-190. По их мнению – это «на сарае написано». Подумаешь, что ведущие студии звукозаписи мира применяют в своих контрольных комнатах исключительно колонки компании JBL. Про это они пишут, что «в студиях совсем другая акустика», а покупателя линейки Studio крупнейший мировой аудио бренд «беззастенчиво обманывает». Ну и что, что имеющий 20-летний опыт эксперт говорит, что полочники JBL Studio 530 – одни из лучших компактных АС, которые он слышал. Это, говорят они – «проплаченный пост». Смешно читать мнения об устрицах и акустике человеков, которые их никогда не пробовали и не слышали. По простому, эти люди тупо защищают свои убогие «перделки», купленные после сладких слов торговых представителей, активно восхваляющих продаваемый ими товар. Их уши торчат из многочисленных постов, особенно, усиленно продвигающих "авторскую" акустику. Причем, эта псевдо аудиофильская АС, не отличается ничем особенным, что можно было бы измерить, и бывает востребована исключительно среди очень ограниченного круга легко оболваниваемых «псевдо аудиофилов». И больше ни для кого в мире они почему-то не интересны. А для озвучивания громадных концертных площадок и стадионов уже 60 лет востребован в основном JBL. Короче, покупайте ребята JBL и не ведитесь на эти разводняки.

Популярные товары

Автор

Разработка сайта webtraktor