AOVOX

Эксклюзивные аудио-видео системы и домашние кинотеатры

В наличии
540 USD
Просмотров: 471
Оценок: 8
Всего: 5

Портативный ламповый усилитель для наушников класса А

 

Ламповый ушной усилитель

Схемотехника

Гибридный (лампово транзисторный класс А)

Вид

Для наушников усилитель

Отзывы о Эксклюзивный ламповый усилитель для наушников класса А

Оставить отзыв




люксовый наушниковый усилитель

2016-12-09

5/ 5

Я Вас попрошу поэкспериментировать с транзисторами выходного каскада в усилителе. Я чего к гт910 прицепился... у него удобный маленький корпус для монтажа и отвода тепла, прижал четыре штуки к плоской поверхности пластиной , допустим с отверстием в центре и все, одна пластина на 4 транзистора, а для п-605 непонятно что нужно изобретать, 12 дырок для выводов и 8 дырок для хомутов крепления, вот получается 20 дырок и как альтернатива - одна с резьбой... я про технологичность... Но самое главное конечно, это звук. Про п605 знают абсолютно все, а гт 910 реально ставил в мощники всего один человек... ну это из тех, с кем я общался. он кстати написал на многих форумах, что гт910 вне конкуренции, если с него снимать до 10 Ватт и их у него не получилось ставить параллельно, говорит плывут и по очереди вылетают... Можно кстати посмотреть (для вых. каскадов в параллель штуки по 3-4) в сторону гт402, 404, но это на ваше усмотрение. мне ближе всего по звуку п605, но тут нужно исходить из рациональности.

ламповый усилитель для наушников

2016-12-09

5/ 5

15 В х 100 мА - 3 шт., 22 В х 100 мА - 1 шт., 12 В х 700 мА - 2 шт. Это - минимум. В портативном варианте получается всего два типа батарей, типа как накал и анодное в старых ламповых переносных приемниках). Или даже один тип... надо подумать

Усилитель для наушников класса А

2016-12-09

5/ 5

Естественно - звук, 6 БП не проблема, напряжения какие у БП и токи какие потребляемые... примерно ?

Разработка усилитель для наушников

2016-12-09

5/ 5

Этот моментальный прогрев - несколько секунд. Остальная транзисторная схема все равно "сойдет с ума" и выдаст постоянку на выход. Наушники могут успеть сгореть. Пробовать на практике - не хочется. Тембр, если настаиваете, надо продумать. Сам, я уже лет 20 такими штуками не пользуюсь. Корежат фазу, и все. Плюсов меньше, чем минусов. Но, желание клиента - закон! Я проработал на "вскидку" концепцию схемы с регуляторами тембра, прикинул способ борьбы с переключательными щелчками и способ компенсации ослабления сигнала в регуляторе тембра. Схема, конечно, усложняется. О какой-либо компактности, и речи не может быть. Кроме тепловых расчетов, еще все надо физически уложить. Источников питания получается 6 штук, к каждому нужен отдельный трансформатор. Так, что необходимо определяться, компактность или звучание

усилитель для наушников - разработка

2016-12-05

5/ 5

Давайте так, если лампа это время на прогрев, кстати стержневые нагреваются моментально... то не надо ламп, я так думаю, что причина в высоковольтном питании и проходной емкости, или сдвиг напряжения под лампу делать придется. А вот темброблок... в пилотном экземпляре - нужен, хоть Вы и против. Его потом всегда исключить можно. Нужно его на работоспособность в реальных условиях проверить. То что в хай энде от тембров отказались - глупость, не все оперы и арии слушают, музыку потребляют разную и она вся по разному записана... Короче - тембры нужны (пока) лампы - не уверен. Трансы анодные - категорически - нет.

Разработка усилителя для наушников

2016-12-05

5/ 5

Я собираюсь строить схему с гальваническими связями. И хоть одна лампочка, тут не катит. Она будет какое-то время греться. А схема что будет делать? Вот именно, "сходить с ума", пока эта "мадам" изволит прогреться. Не, трансформаторная развязка все решает. У того же Рубцова - лампа с трансом и на выход транзистор. А вот без транса - не очень. Хороший звуковой трансформатор. Представили? А по деньгам? Мой опыт говорит, что не надо всего этого. Про регулятор тембра. Там емкости, при его подключении/отключении запросто получим "щелчки". А самое главное - он, примерно в 10 раз ослабит сигнал - надо будет компенсировать. Возможно. Только выигрыш от присутствия регулятора тембра может быть сведен к нулю необходимостью усложнения схемы и деградацией звучания. Без регулятора тембра, я вообще хочу обойтись без единого переходного конденсатора от входа до выхода

Разработка ушника

2016-12-05

5/ 5

605 тоже подойдет, и он германиевый... а это вроде как важно, он по музыкальнее кт908, я бы вообще поставил гт910, он маленький и мощный, и опыт у одного человека с ним есть положительный, уж лучше чем на кт908 и кт947 получается по звуку, На вход подаем сигнал с сд транспорта и с винчестера компа, тут я слаб, я больше в акустике понимаю. Главное, чтобы принимал цифру от стандартного айфоно-андроида и всяких потоковых сервисов типа магазина Апп Стори с его музыкой. Ну и от Си-Ди само собой. Корпус не нужен, т.к. я так полагаю, что после пилотного образца аппарат нужно будет еще пол года доводить до ума, это я опираюсь на свою практику по разработке и выпуску устройства в серию. Питание двойное - батарея на 18650 литиевых и внешнее зарядное устройство. Кстати в пилотном можно было бы применить один много-обмоточный транс, а в серийное я бы поставил импульсный блок, как у всех ноутбуков в комплекте. Вообще ноутбучная система питания для такого аппарата в самый раз: минимальные габариты и максимальная энергетика

Разработка ушника

2016-12-05

5/ 5

А входной интерфейс какой? какой преобразователь ток-напряжение для 1540 планируете? Вы же хотите одно тактный выход как у Игоря Семынина. Хотя на мой взгляд П605 интереснее. Вот и подумал, что вы представляете какие внутренности должны быть. Мне надо знать, что подаем на вход и что получаем на выходе. Корпусирование/некорпусирование. Сетевое питание 220В - в комплект входит? Кол-во комплектов. Планируемая стоимость. Чем подробнее опишите свои требования тем яснее будет для меня картина

Популярные товары

Автор

Разработка сайта webtraktor