Philips

Philips динамики, колонки, усилители

В наличии
250 USD
Просмотров: 1285
Оценок: 8
Всего: 5

Philips ad9710am высокоомный динамик ШП

 

Благодарю Анатолия Малычева за шикарную пару винтажных высокоомных ШП динамиков Philips AD9710AM предоставленных на сравнение с имеющейся у меня парой широкополосников со стандартным сопротивлением катушки Philips AD9710M/1.

Бумажные динамики Philips AD 9710M/1 являются одними из самых популярных винтажных широкополосных громкоговорителей. Они были предназначены для мониторинга студийного оборудования, а также для домашних применений в Hi-Fi системах высокого класса. Высокоомная версия этой головки Philips AD9710AM была распространена гораздо меньше. Для корректной работы, высокоомный ШП динамик требовал специального лампового усилителя без выходного трансформатора.

Не смотря на намного более реалистичное воспроизведение музыки парой высокоомный динамик + бестрансформаторный ламповый усилитель по сравнению с такими же динамиками со стандартным соспротивлением, концепция широкого распространения не нашла. Основная причина была в том, что высокоомный ШП динамик был жестко привязан к конкретному усилителю, и от потенциальных клиентов требовалась покупка колонок в комплекте с усилителем. У многих потребителей того времени усилители имелись в наличие и в массе своей были предназначены для работы на колонки со стандарным сопротивлением 4, 8, 16 Ом. Они просто не подходили для высокоомных версий акустики. На одновременную замену акустики и усилителя потребители шли неохотно и в результате эта великолепная идея широкого распространения так и не получила.

Винтажные широкополосные динамики Philips AD 9710M в обоих версиях: высокомной и низкоомный играют просто великолепно и по звучанию не идут ни в какое сравнение с новодельными головками. Единственными их конкурентами из современных можно считать английские ШП динамики Lowther, недавно появившиеся Sonido, может быть одну модель немецких Visaton B200 и классику жанра Fostex FE206En. Есть еще экзотика - Feastrex, но это очень дорого…

ШП динамик Philips AD 9710M был применен во многих акустических системах семидесятых годов - таких, как Philips studio monitor 8, Sonab V1, Sonab OA5. В этих АС применялись модификации головки с низким сопротивлением, а вот высокоомные версии ставились всего в две пары колонок в комплект к которым шел ламповый усилитель без выходных трансформаторов. Этот комплект был исключительно музыкальным, но широкого распространения не получил. Высокоомные динамики Philips AD9710AM ставились так же в несколько ламповых радиоприемников высшего класса.

 

Конструкция

 

С близкого расстояния видно, что диффузор ШП динамика сделан из длинноволокнистой бумаги, отформованной с регулярными «пупырышками» с рабочей стороны. По звучанию аудиофилами ценятся диффузоры, полученные методом естественного осаждения бумажной массы, здесь же диффузор похож на прессовку под давлением. Номер завода изготовителя нанесен на диффузор белой краской. Центрирующая шайба у высокоомного динамика отформована из ткани и встречается двух видов: без покрытия и с пропиткой вязким лаком. Пропитка настолько стабильна, что ее вязкость чувствуется даже спустя 60 лет с момента изготовления динамической головки (если до центрирующей шайбы дотронуться пальцем). Стабильность гибкости подвеса столь высока, что снятые T/S параметры четырех головок, оказавшихся в нашем распоряжении, оказались практически одинаковыми, хотя между датами их изготовления прошло почти двадцать лет. Диффузор Philips AD9710AM не имеет обычного для ШП динамиков пылезащитного колпачка или отверстия. Жесткость центральной части диффузора в месте подклейки высокочастотного конуса «визера» очень высока.

Широкополосный динамик Philips AD9710AM имеет магнитную систему, состоящую из магнита кольцевой формы (сплав ALNICO) с толстым (11 мм) передним полюсным наконечником и звуковую катушку длиной 8 мм. Катушка намотана на цилиндрическом каркасе из пропитанной лаком бумаги медным проводом диаметром 0,05 мм. Ход катушки около ± 1,5мм. При подводимой к головке номинальной мощности катушка не выходит за пределы полюсного наконечника. В разобранной нами головке на центральном керне находился медный колпачок, служащий короткозамкнутым витком. Блок из центрального керна, полюсного наконечника и кольцевого самарий-кобальтового магнита собирается с помощью трех немагнитных болтов. Собранная магнитная система крепится к корзине с помощью трех винтов. Гениальное решение инженеров Филлипс в том, что магнитная система легко отделяется от корзины с диффузором. В случае попадания пыли в рабочий зазор (через отверстия в ткани центрирующей шайбы) или сгорании звуковой катушки, головка легко разбирается и ремонтируется. Похожее решение есть в общеизвестных советских ШП динамиках 4А32, 2А11 и т.д.

 

Сравнение звучания: Высокоомный Philips AD9710AM и Philips AD9710M/1 - 8 Ом. Евгений Канчуков

 

Копался я недавно на своем чердачке и наткнулся одинаковые с виду динамики от уважаемого бренда Филлипс. Размышлял про культуру звука и разные инженерные подходы по его извлечению, хотелось выяснить, что правильно делали конструкторы, а что нет… Вот достал из пыли два известных классических ШП динамика Phillips 9710 которые выпускались почти пятьдесят лет. Они считались чуть ли не эталоном среди среднечастотных головок и слыли классикой жанра среди 8-ми дюймовых бумажных ШП с кобальтовым магнитом. Широкополосные динамики Phillips 9710 оказались: один 68-го года выпуска, а второй тридцать… затертого, или что-то около этого. Казалось, что при таком длительном сроке выпуска модели, года его не берут. Однако при ближайшем рассмотрении они оказались сильно разными. Различия вроде бы чисто косметические: отверстия в диффузородержателях разной формы, крепление диффузора к корзине у одного – наружное закаткой в кольцо из тонкого металла, у второго подклейкой пробковыми секторами. Цвет у более старого рыжий у того, что поновее – серый, форма пыльника немного не совпадает и т.д. Вроде это все – мелочи.

Я попробовал постучать по корзине, звук оказался совсем разным, у старого он звонкий, а у новодельного совсем глухой.

Если провести по диффузорам пальцем звук тоже - разный, как и материал, из которого они изготовлены. У старого динамика диффузор с двух сторон фактурный, а у нового – более плотный, гладкий и явно отпрессованный, рассчитанный на щелчок. Форма диффузора у более нового динамика искривлена, у старого она прямолинейна и представляет из себя чистый конус. Хотя высокочастотные конуски «визеры» по фактуре и форме абсолютно одинаковы, настроены они совсем по разному. Их диффузоры и пыльники совсем из разных времен, а это я полагаю, на звук влияет весьма сильно.

Верхний подвес в обоих широкополосниках хоть и имеет по три волны, но форма у него совершенно разная. В новодельном динамике из шестидесятых годов форма волны – почти прямоугольная, рассчитанная под бас, а на «древнем» 30-х годов треугольная. Казалось бы, какая разница в крепеже верхнего подвеса к корзине? Оказывается – разница огромная, это я понял, после того - как оба этих широкополосника послушал. Динамик с запрессовкой металлическим кольцом играл не в пример лучше того, у которого диффузор к корзине приклеен, а место склейки закрыто пробковыми секторами. Не случайно наверно раструбы медных духовых инструментов в стародавние времена делали с обратным обшлагом или запрессовкой.

Больше же всего меня удивила разница в сопротивлении катушек, у более нового ШП динамика оно оказалось 5,7 Ом, а у старого около 700… Как потом оказалось, различие в сопротивлении на звук повлияло кардинально. Высокоомный динамик сыграл если не в десять раз лучше, но в пять так это уж точно…

Разницу в звуке высокоомного динамика ШП Phillips AD9710AM и его низкоомного аналога можно послушать на ролике в YouTube по этой ссылке.

 

Практическое применение

 

ШП динамик Phillips AD9710AM позволяет создать практически идеальную камерную систему для воспроизведения практически лубой музыки. Музыкальность комплекта из двух высокоомных головок, установленных в акустическое оформление типа – Фазоинвертор или Онкен питающихся от без трансформаторного лампового усилителя может посоперничать с самыми и навороченными ламповыми Hi-End системами стоимостью десятки тысяч долларов. Хоть широкополосный динамик Phillips AD9710AM и был разработан для фазонверсного применения, он великолепно работает в оформлениях: закрытый ящик и щит. Если Вам достаточно небольшой мощности и камерности акустики, ШП головку Phillips AD9710AM лучше всего ставить в ящик одну, без поддержки басовым модулем. Если же важно звуковое давление или Вы слушаете активную музыку с плотным спектром на низких частотах, оформление нужно делать двухполосным с применением на НЧ высокочувствительной головки большого диаметра. Примеры практических конструкций акустики с применением ШП динамика Phillips AD9710AM, а так же - авторских усилители без выходных трансформаторов под них можно увидеть на ссылках, приведенных ниже.

 

Ссылки по теме

 

 

Класс:

High-End

Мощность Номинальная Вт:

10

Мощность Максимальная Вт:

20

Отзывы о Philips AD9710AM высокоомный широкополосный динамик

Оставить отзыв




Перемотка динамика в высокоомный

2016-12-05

5/ 5

Нужно перемотать для начала не шесть, а один. На м. лисовой в гаражах есть ребята, они уже лет 15 динамики профессиональные перематывают. Я там ремонтировал пару раз сгоревшие катушки. дешево и качественно делают. Сначала нужно взять любой ламповый усилитель и отобрать два одинаковых по звуку динамика. Потом один из них отвезти на перемотку, может быть купить провод 0,05 потому что там такого тонкого скорее всего нет, таким проводом мотают миниатюрные реле, но не динамики. После перемотки включить обычный ШП динамик через выходной трансформатор. а перемотанный через конденсатор 50 - 100 мкФ прямо к аноду лампы. Вот тогда это будет честное сравнение. А конденсатор взять высоковольтный , лучше не электролит, а МБГО или МБГЧ

Хочу перемотать низкоомный динамик тонким проводом

2016-12-05

5/ 5

Я посмотрел видео и того и другого. Слышно что высокоомный ШП играет лучше А если перемотать не раритетные, а обычные феритовые, у меня этой идеей давно мой знакомый мастер по ремонту горит а у меня есть как раз 6 штук.

Сравнение звука

2016-12-05

5/ 5

Евгений просьба, ставьте для теста по возможности одинаковую музыку, лучше вокал, а то разные динамики и композиции разные , не понятно. очень показательно в двух головках было филипсах 700 и Ом и низкоомной 9710, я имею ввиду что-то типа бардов с "прямой" записью или типа - вокал, такой же как на сравнении двух филлипсов.

сравнение звука

2016-12-05

5/ 5

На всех Hartley одна музыка. Или я что-то не так понял в Вашем пожелании?

Разница звучания высокооомный и обычный

2016-12-05

5/ 5

При сравнении через Ю-туб нужно понимать, что реально динамики играют на октаву ниже, чем это слышно. Разница через ю-туб просто космическая , а реально конечно еще сильнее слышна.

Послушал... я в афиге

2016-12-04

5/ 5

Рыженький дает! да уж на 700 ом крутой динамик! За счет не только разницы в сопротивлении, но и из за бумаги диффузора! Видимо, дедушка внуку не поведал тайны... Хочу такой комплект...

почему-то у них у всех заниженное сопротивление

2016-12-04

5/ 5

Перемерял штук тридцать высокоомных филлипсов и 9710ам и 3700ам у всех сопротивление 550-680, ни одного с 800 не было, или провод экономили в Филлипсе или со временем сопротивление уменьшилось. очень странно

Разница в звуке просто разительна

2016-12-04

5/ 5

Да уж! Деградация звучания широкополосника в более позднем исполнении - 5,7 Ом, налицо! С чем это связано? С производственной необходимостью - сделать конечный продукт более прибыльным или удешевлением процесса производства? Или новые технологии притупляют наши чувства восприятия и извращают эталоны, каноны - звука, цвета, запаха, красоты в целом?

Популярные товары

Автор

Разработка сайта webtraktor