Musical Fidelity

hi-end электроника

В наличии
16 300 USD
Просмотров: 522
Оценок: 2
Всего: 5

Отличие Musical Fidelity M8-700m + M8-Pre от топовых Marantz и Anthem

 

Описание: Musical Fidelity M8-700m

Описание: Musical Fidelity M8-Pre

 

В серии М8 всего четыре аппарата: интегральный усилитель с мощностью 2х500, предусилитель и два оконечника: стерео 2х500 и моноблоки 2х700 Вт. Сравнение аппаратов впрямую друг с другом не проводилось т.к. они побывали у нас в разное время и в последствии были установлены разным заказчикам. А вот тест на звучание разных комплектов Musical Fidelity в конкретных системах и с разными колонками проводился неоднократно. Напрямую звучание Musical Fidelity сравнивалось с дорогими японскими ресиверами для домашних кинотеатров Denon AVR-X7200WA и парой: процессор Marantz AV8802 + оконечник Marantz MM8077. Так же проводили прямое сравнение комплекта пред + моноблоки Фиделити с канадской парой процессор + УМ для домашнего кинотеатра ANTHEM аналогичной ценовой группы.

Если не вдаваться в нюансы того, как они все играют и посмотреть на глобально различие, то это конечно - мощность. Комплект моноблоков Musical Fidelity M8-700 m с предусилителем 8Pre показывает это сразу. Я имею ввиду не максимальные возможности англичанина по сравнению с японским и канадским аппаратами, а работу на приемлемой громкости на разных колонках и всевозможной музыке. Если от звука в первую очередь нужна взрывная динамика, то Фиделити здесь фаворит. Его трехкратный запас по энергетике перед Marantz и ANTHEM слышен сразу и уже на средней громкости. Звук получается намного глубже и впечатление он создает просто монументальное. Предусилитель Musical Fidelity M8-Pre и моноблоки Musical Fidelity M8-700m сделаны для Хэви Металл, Рока и симфонических оркестров. Джаз - это не их стезя.

 

Тест на звук Musical Fidelity M8-700m и M8-Pre

 

Я люблю от музыки получать эффект, это когда слушаешь не постоянный музыкальный фон, а ставишь одну две песни, и послушав выключаешь аппаратуру дня на три. Песни должны произвести такое впечатление, чтобы от их короткого воздействия наступило музыкальное насыщение, как от хорошего коньяка… Приход). Оконечники со своими 2 х 700 ватт на выходе с практически неслышимым в тракте предом как раз дают такое ощущение. Поставил Шоу Маст Гоу Он Меркьюри или Майн либе киндер Раммштайна и все… больше ничего три дня не надо, а слова песен потом неделю из головы не вылезают вместе с гармонией. От музыки мурашки должны бежать. Маранц с Анземом их не дают…

От акустики тоже сильно зависит. Мурашки были от PMC OB1i Noize Fabrik Monument 3.0 и HECO the New Statement. Менее мощные колонки с аппаратами 8700m и M8Pre - не впечатлили, масштаб не тот. Особенно слышно на насыщенных и резких вещах. Уникальная запись есть у Боба Джеймса на диске «Restles» 1994 года, третья по счету, очень мощная, и примерно то же у Michel Legrand «Bigband» четвертая и восьмая, с мощной атакой и энергетикой. Там и там – сумасшедшая подача. Это что-то типа джаза, но очень показательное. Ну а полный улет от десятой вещи Горана Бреговича «Death» на диске «Ederlezi» 1998 года. Вот на этих вещах я вообще всю технику на атаку и динамику проверяю уже лет 20, и всегда ориентируюсь на первое впечатление от звука. Если есть «приход» быстрый и сильный, значит это – ОНО… Вот на моноблоках наркоманское ощущение поймал сразу, хотя оным не увлекаюсь.

Кстати. Моноблоки сразу вытащили на свет Божий все недостатки компактов с теми записями. Боб Джеймс записан очень хорошо, почти по аудиофильски, и с нормальной интересной музыкой, а не как обычно у "демо дисков", когда качество супер, а слушать по сути - нечего. Его "Рестлес" записан в цифре! как оказалось. Раньше я этого не замечал. А вот Эдерлези Бреговича и Биг Бэнд Легранда - чисто аналоговые с настоящей микродинамикой и "увлекабельностью"... Очень интересно отыграли Модерн Токинг и Майкл Джексон в Бет Ит. Попса писалась всегда с расчетом на то, что ее будут слушать на не очень крутых бумбоксах без особого баса, и там ударный НЧ спектр находится в районе 100 герц. У профессиональных музыкантов это называетс "удар в грудь", ощущение, когда находишься на живом концерте перед сценой и прямо в тебя колбасит бас гитара или ударник. Там основная динамика как раз на 100 Герц и сосредоточена. Так вот - моноблоки этот "удар в грудь" отрабатывают на "Ура" и "ВАУ", в отличие Marantz, и Anthem, цена на которые такая же как у комплекта Musical Fidelity.

Пару слов про тест Musical Fidelity M8-700m на роке и жесткаче. «Жесткачем» я называю Металлику, Раммштайна и подобное. Кстати «Du Hast» в саундтреке Матрицы записан лучше, чем на фирменном компакте... Там есть второй саундтрек, когда Нэо входит в полицейское управление через рамку металлоискателя и потом всех расстреливает. В этот момент играет Пропеллерхед и низ там слышен адекватно только на концертных 18-ти дюймовых динамиках. Так вот – в исполнении моноблоков «Ду хаст» просто убил, а крышку гроба захлопнул Пропеллерхед. По другому сказать не могу. После саундтрека Матрицы я ушел «отдыхать ушами», хотя намечалось послушать еще много разной классики и джаза.

 

Тест Musical Fidelity 8700m и M8Pre на звук от музыканта Игоря

 

Тройку усилителей я слушал очень тщательно, используя разные сложные треки, поскольку заявленный «большой потенциал» и «большая за это – цена» достойны проверки.

Звучание комплекта Musical Fidelity чем-то напоминает водопад, не Ниагарский конечно, но близко. Пики громкости вызывают в ушах неприятные ощущения, но это из-за звукового давления на болевом пределе, а не из-за ограничения в усилителе. Электрические искажения я как гитарист слышу хорошо, т.к. сам их применяю в работе. Здесь их вообще не было, перегрузку динамиков слышал, но клиппинг усилителя – нет. Ни жёсткости, ни визгливости не услышал - разборчивость на фрагментах с насыщенным спектром – очень высокая. В «водопадном потоке» мощности слышны и мелкие нюансы. Большая мощность усилителя вообще-то не гарантирует разборчивости на полной громкости, но в 700m слышны нюансы и на пределе возможности колонок, а это значит в аппарате соблюден баланс. Класс техники чувствуется сразу, при изменении громкости меняется кажущееся расстояние до виртуальной сцены, но не ее масштаб. Все инструменты стоят «как влитые», глубина сцены и эшелонирование просто замечательные.

Нижний регистр хорошо контролируем, бас не расхлябан, а даже наоборот, послезвучия гитары и контрабаса слегка поджаты. Наверно моноблоки рассчитаны на колонки с тяжёлыми диффузорами большого размера, которым из-за инерционности нужно хорошее демпфирование. Барабаны передаются чисто и хлёстко, с быстрой атакой. Если в записи есть несколько ударных установок, каждый удар фиксируется в пространстве и времени очень точно.

 

Про звук с разных треков

 

Рахманинов «Литургия»: Был с далекой-далекой сценой и летящим под купол голосом, высоким и свободным, мощной прозрачной волной хора… Не было ни одного намека на искажения и сибилянты. Петербургская роговая капелла удивила передачей нижнего регистра и самым мелкими деталями на обычно неразборчивых партиях рогов. Виртуальные размеры этих необычных инструментов были осязаемо разными...

Эмиль Гилельс «Аппассионата»: Я услышал деликатную, без упрощений и резкости трактовку авторского стиля, аккуратную пластику и интеллигентность пиано туше. Низ был очень весомым и наполненным. Звучание не решительное с оттенком самолюбования, а скорее - философское и сдержанно эмоциональное. За роялем как-никак гениальный Гилельс. Играя, он видимо размышлял о чем-то своем, может говорил с самим Бетховеном. Были только пианист и рояль и ничего больше. От Рахманинова такое же ощущение, он и инструмент и все… Тут не нужно выискивать огрехи, так как уровень передачи музыкального послания столь высок, что банальные эпитеты «хорошо» или «так себе» - неуместны.

Kurt Ison «Toccata & Fugue in d minor» Баха: Орган показал гениальную передачу больших труб. На системах среднего уровня он «не дышит», здесь же – «органное дыхание» появилось в полную силу и было таким фундаментальным и масштабным, что я почти «улетел» и мне захотелось немедленно - туда... Запись прослушал «на одном дыхании», хотя обычно, чтобы понять, как звучит аппарат - ограничиваюсь мощным вступлением.

Вагнер, Увертюра к «Таннгейзеру»: Форте вышло абсолютно чистым и мягким. Динамические перепады были свободными и натуральными, про искажения, которые там изначально – я совсем забыл. Связное, без провалов прохождение тихих фрагментов в развитии длинной лиги – было очень цельным, течение музыки не прерывалось ни на секунду. Музыкальный «рельеф», его нарастания и спады, пики и провалы никак не влияли на свободную и решительную подачу увертюры.

Шуберт «Трагическая симфония»: Прекрасно слышны филигранная музыкальность плюс - явные отличия в настрое и манере исполнения участников записи. Получилась некая оркестровая «другая вселенная» - трагическая... Симфоническую музыку – всю, хотелось слушать бесконечно. Аппаратами она подается широко и свободно, так, что желание искать недостатки и крохоборничать пропадает - начисто.

Из придирок: Претензия к тембру скрипок – они могли бы быть покруглее. Хотя – их финал хорош везде, несмотря на немного приглушенную эмоциональность. В оркестре акцентируешься на любой партии и каждую дослушиваешь до конца. Слаженность оркестра, стремительная атака и темп, быстрые переходы, где нужно – плавность. Из этого складывается то, что называется - музыкальностью аппаратов. В общем, звучит все в исполнении этих трех Фиделити, на мои уши - очень достойно.

 

P.S. Трио Musical Fidelity М8 лучше всех! Приглашаем послушать. Про тест Musical Fidelity М8-Pre и стереофонического оконечника Musical Fidelity M8-500s можно прочесть здесь.

 

Схемотехника

Транзисторный (класс АB)

Вид

Комплект аппаратуры

Отзывы о Тест Musical Fidelity M8700m и Musical Fidelity M8Pre сравнение с Marantz и Anthem

Оставить отзыв




Кайф и только кайф, Нады CD в топку!

2016-12-05

5/ 5

За свою жизнь я не очень-то упражнялся в стилистике превосходных форм, но теме этого трех блочного комплекта, думаю - уместно. Потрясающее трио из предварительного усилителя и двух мощников. Из него просто прет плотная, предельно насыщенная и подробная музыкальная информация. Как из брандсбойта... в сумме с эмоциональной музыкальностью и чертами акустики помещений или огрехов звукооператоров. Пока еще заметен эффект не прогрева, комплект работает всего по1,5 - 2 часа в день. В топку мой навороченный плеер NAD, с ним эти монстры не играют 9сравнивал дома с фиделити ну вистой, притащенной от товарища. Новую в связи с тратами на эту прелесть не потяну и кое-что уже присмотрел на и-бэе. Из старого ... фиделити))) Хочется конечно C.T.C. TL-0 или 1 или на худой конец - 51... но нету их новых, а старые по отзывам сбоят лазером.. почти все. так что ну Виста форева! но с И-бея... да! забыл. Акустика PMC - напольная ) По мере раскрытия буду сообщать нюансы. Здоровья и удачи! С уважением, Сергей.

Подбор усилка

2016-11-24

5/ 5

Сумасшедший комплект, слушал на акустике PMC в подвале с почти голыми стенами. Конечно эти усилители нужно ставить в огромную комнату, а не в 20 метров. Печенку они у меня вынули... Ну очень мощные. думал динамики повыплевывает, вроде выдержали. Низа убийственные,середина нейтральная и такая английски вылизанная без всяких красивостей. Искажений вообще не услышал, даже на максимуме, запас по громкости просто огромный. Слушал не для себя, подбираю своему товарищу, он ездить по всем точкам в городе не имеет возможности, просил предварительно выбрать пару-тройку вариантов, чтобы затем уже определиться. Сюда его точно привезу

Популярные товары

Автор

Разработка сайта webtraktor