Musical Fidelity

hi-end электроника

В наличии
10 035 USD
Просмотров: 572
Оценок: 5
Всего: 5

Тест на звук: Усилитель мощности M8 500s и предусилитель Musical M8 pre

 

Подробное описание: Musical Fidelity M8 500s

Подробное описание: Musical Fidelity M8 pre

 

Предусилитель M8 pre и двухканальный мощник - M8 500s тест звучания которых у меня занял два дня, благополучно перекочевали в систему к заказчику и трудятся там уже пол года. В связи с реально сумасшедшей выходной мощностью оконечника 2 х 500, и использовании клиентом «на полную катушку» опасался, что могут вылететь колонки… (Там в приоритете Дар Стрейтс, Супермакс, Елло с Дитером Меером ну и так далее по Арт-Року, который на маленьком уровне слушать не интересно). Вроде не спалил… пока. Акустика у него Canton Reference 3K c «железными» динамиками, в смысле - динамики с алюминиевыми диффузорами (хорошо отводят тепло от катушек) и по идее держат перегрузку… Но это все теория, а колонки стоят 9 тыс. долларов, и я как бы за них отвечаю. А в них - два по пятьсот… В общем, пол года Арт-Хард Рока – полет нормальный с выниманием мозга жителям соседних участков. Живи он в квартире, были бы проблемы с соседями, это точно.

Тест пары усилителей Musical Fidelity M8 500s и M8 pre вышел многократным. Сначала прогрев и прогон в нашем демозале (музыка включалась - всевозможная), потом у этого господина раз пять, тут уже все жесткое… и неизменно на пределе возможностей аппаратов.

 

Немного об аппаратах

 

Главное, чем пожертвовали создатели оконечного усилителя Musical Fidelity M8 500s по сравнению с топовым «Титаном», это мощность. У «Титана» она два по киловатту на 8 ом, а здесь – два по пятьсот. Не знаю зачем нужны 2х1000… Для жизни, наверно – совсем не нужны, для 99 % колонок – тоже. Благо два раза была возможность сделать тест Musical Fidelity Titan и услышать его «два кило». Лично я особой разницы между ним и M8 500s не вижу, чтобы за «Титан» платить в четыре раза больше. По мощности и подаче они сходны, по схемотехнике тоже. И там и там полная симметрия плюс детали аудифильские, все сделано с хорошим запасом и просто - как автомат калашникова. Искажения у M8 500s такие же, как у Титана, динамика - умопомрачительная и там, и там, этот агрегат для динамики и задумывался.

В общем, рекомендую быть «ближе к земле» и покупать сбалансировано - разумные аппараты как эта пара… например.

Про предварительный усилитель тоже сказать особо нечего. Его в тракте как бы и нет… Громкость регулируется, входы переключаются, разница по звуку между балансными и линейным входами – мизерная и не понятно в какую сторону. Пред растворился, и в звуке не участвует. Это кстати – очень хорошо, когда аппарат как бы пропадает из тракта и вы его не слышите. Аппараты ниже уровнем частенько вносят хорошо слышимую «отсебятину», идентифицировать конкретные признаки которой весьма сложно, но то что она есть - слышно сразу. Идеальный предусилитель в системе должен быть «невидимым», M8 pre от Fidelity - как раз такой.

 

Тест Musical Fidelity M8 500s и M8 pre

 

У нас в демозале CD плеер к предусилителю M8pre подключался балансными проводами минимальной (0,75 м) длины. Много раз замечал, что чем короче кабели, тем меньше их влияние на звук. Так же приметил, что у престижных линеек усилителей Musical Fidelity, независимо от выходной мощности, характер звучания - примерно схожий. И у киловатного «Титана» и у младшего M3si много общего. Огромный запас по энергетике у «Титана», чуть меньший у M8 500s и небольшой M3si, M5si на деликатность и тембральное разрешение звука практически не влияли (на малой громкости). В звучании у них всех присутствует что-то от лампового аудиофильского 10-ти ваттника. Ну не так чтобы был совсем «ламповый звук», но сходство есть. То, что эти аппараты на одной десятой мощности не выходят из класса А, еще недостаточно, чтобы «каменный» усилитель заиграл по ламповому. А тут это есть.

Тест Musical Fidelity M8 500i и M8 pre на малую громкость: У Фиделити явно есть какой-то секрет т.к. киловаттные монстры обычно не звучат, когда "тихо". Играть то они играют, но… Есть такое понятие «аппаратура одного уровня». То есть усилитель или АС хорошо играют только на определенной громкости, тише плохо, громче – тоже… Хроническая болезнь мощных усилителей. Особенно это заметно на музыке с быстрыми переходами от Форте к Пиано, например – симфонической. Динамические перепады в ней ламповыми аппаратами передаются эффектно, как при живом исполнении, когда чувствуется объем зала, фоновая атмосфера и жизнь. У большинства мощных «каменных» усилителей паузы мертвые и пустые. А вот у транзисторных Musical Fidelity такого эффекта нет.

Тест Musical Fidelity M8500i и M8pre на виртуальную сцену: Аппараты выстроили весьма реалистичное трехмерное пространство с почти натуральными певцами и инструментами, которых можно было «потрогать». Стена комнаты испарилась и звук ушел метров на десять - пятнадцать, очень интересный эффект… Пара Musical Fidelity m8500s и Pre «вынесла» колонки из демозала, оставив голую звуковую панораму. Кажущиеся источники звука не привязаны даже к ВЧ динамикам, что совсем редкий случай. И это не только на классике, а на всем. Глубина виртуальной сцены удивила больше, чем звук на малой громкости. Я так думаю, что это связано с хорошим разделением каналов из-за конструкции - двойное моно. Снижаю громкость до минимума, все инструменты на своих местах, естественно - сцена чуть уменьшилась, но ни тембр, ни пропорции рояля, контрабаса и т.д. не изменились. У многих аппаратов вслед за громкостью "все плывет", а у Фиделити такого нет.

Тест Musical Fidelity на динамику: Потенциал аппарата 2х500 чувствуется сразу. По-настоящему оконечник распелся после того, как его радиаторы прилично разогрелись. Киловатту мощности конечно и комната нужна побольше, чем наша и колонки посерьезнее, ну нет у нас Кантонов за 9 тысяч… Но даже на Парадигмах Студио 100 и не топовых PMS мою душу вывернули на изнанку. Этот аппарат создан для смертубийства звуком адептов Хэви Метал и Харда. На меня, например, обрушилась лавина Раммштайна и придушила... Не понимаю я Ребеку Пидгеон, да красиво, и чисто, но это Джаз, а Джаз - не мое. Вот Боб Дилан, или Ричи Блекмор… Да. И при всем колоссальном давлении звука чистые тембры и прекрасная разборчивость, никакой - каши! Вверху при плотном спектре появляется жёсткость, зато сохраняется суперский контроль динамиков на середине и мидбасе. Большая громкость не давит и не утомляет, даже через час насилия над ушами Хард энд Хэви. Усилитель мощности M8 500s вместе с практически неслышимым предом M8 pre как по мне, то лучше всего себя показал на моще и энергетике традиционного рока. Хотя я понял, что музыку этот комплект переварит любую, сохраняя при этом «швейцарский» нейтралитет к колонкам. Акустику к «М и Пре» нужно подбирать не по чувствительности, она при 2х500 малозначима, а по размеру динамиков и звуку т.к. маломощные колонки он «порвет».

 

Музыкальный материал

 

  • «Tutti! Orchestral Sampler». HDCD Reference Recordings, 1997;
  • Radiohead, «The Bends». Capitol, 1994;
  • AC/DC «The Razors Edge», remastered (Epic Rec., 510771 2);
  • Helloween «Keeper of the Seven Keys. Part II» (Noise Rec., N0117-3);
  • In Flames «Colony» (Nuclear Blast, 27361 63992);
  • Kataklysm «In the Arms of Devastation» (Nuclear Blast, 27361 15275);
  • «Baroque Favourites» (EMI, CDCFP 4557).

 

Аппаратура участвовавшая в тесте

 

  • CD-проигрыватель Bryston BCD-1;
  • Предварительный усилитель Musical Fidelity M8PRE;
  • Усилитель мощности Musical Fidelity M8500s;
  • Акустические системы PMC OB1i, Noize Fabrik Monument 3.0;
  • Акустические системы Paradigm Studio 100;
  • Коммутация кабелями Analysis Plus Solo Oval.

 

P.S. Отчет про тест моноблоков Musical Fidelity M8700m и предусилителя M8pre можете прочесть здесь.

 

Схемотехника

Транзисторный (класс АB)

Вид

Комплект аппаратуры

Отзывы о Тест Musical Fidelity M8 pre и M8 500s звучание пары усилителей

Оставить отзыв




чейндж

2016-12-11

5/ 5

Расскажу одну историю, увидел мой товарищ объявление о продаже связки Musical Fidelity M8 pre и M8 500s и к ним на черепашках компакт-диск проигрыватель Филипс CD950. Я знаю про них, и он ко мне обратился за поддержкой. ну и решили послушать это творение. Приехали в дом общего знакомого, увлеченного аудиофила, у которого был такой же комплект. Колонки были Гудмансы Аксиомы 301 (или 401, не помню) в больших ящиках. Плюс - хозяин системы экспериментировал с пищалками, и сверху стоял рупорок и еще какая-то круглая пищалка. Слушали джаз, и классику. То что я услышал, осталось в моем сознании до сих пор. Ни когда, ни у кого, ни до, ни после, я не слышал, что бы так звучал вокал ... я просто афигел. Певец (певица) в полный рост, дыхание, в голосе чувствовалась жизнь ... Это 3.14*дец. Так вот представьте и это на Гудмансах ... у которых есть минусы по сравнению с другими широкополосными АС ... Инструменты звучали очень динамично и тембрально точно. Не хотелось выключать. Но вот рокешник (хард) звучал очень мягко ... так электро-гитара не может играть. Аппарат конечно в два приема мог порвать эти гудмана, как тузик грелку, мы не усердствовали, в связи с этим. Ну и он после этого приезда решил поменять свой стерео аппарат на два моноблока и пред, чтобы мощностью вообще убиться, ну и колонки тоже к нем гудмана точно не подходят, тоже надо менять, а на что - не понятно.

Имею старый комплект

2016-12-01

5/ 5

У меня старый комплект Musical Fidelity серии F играет со старыми KEF Reference 3, и играет, не побоюсь этого слова, великолепно. В нескольких местах читал, что это рекомендованная связка. Не вижу смысла покупать новый оконечник и пред, так как старая пара у меня работает больше 7 лет и я всем доволен, а потенциальным слухачам просто не советую уходить от фиделитеи в другие бренды. В отличие от них, всякие маранцы, деноны и пионеры практически все делают не для стерео, а для домашнего театра, поэтому там к звуку у даже дорогих аппаратов весьма далекое отношение. Берите МФ - короче... не пожалеете ни грамма.

Звук пары Фиделити

2016-12-01

5/ 5

Заполучил недавно пару Musical Fidelity M8 pre и оконечник M8 500s . Звук очень понравился. До этого слушал DENON - 1500 и ARCAM A90 с регами R5, звук устраивал. Но Fidelity играет сильно интереснее, по сравнению с аркамиом эта пара отрабатывает все стили. Музыка играет открыто, детально, и совсем не так как было на Аркаме, не тормознуто. В общем мне все нравится. Рекомендую обязательно послушать. За свои очень немаленькие деньги - отличная пара усилителей!

Советую, как продавец Фиделити

2016-11-24

5/ 5

Возможно, за годы продаж я привык к тому самому "характеру" звучания Фиделити. Правда демонстрировал я их в основном на Кантонах, а не на Парадигмах и ПМС. Из того, что перебывало этот комплект - первый к которому очень сложно предъявить какие-либо претензии. Как-то так вот сразу заиграло, как по маслу. Прекрасный контроль акустики, фирменный "английский" мощный и совсем не компрессированный бас. Ясный, чистый, прозрачный звук. Красивейшие, немного задранные, высокие (а мне нравится). Панорама - великолепно, все на своих местах. Вокал девственно чистый, рок - никакой каши, динамика - супер зе бест! - 1000 %. Хаус - все отработано прекрасно. Вместо обычных 15-20 минут на аппарат прослушали их около 40 минут, добавив пару вещей Diana Krall. Ну и стресс-тест - пара вещей Раммштайна. Усилители справились со всем. Конечно, Раммштайн - это сложно. Конечно, был перегруз колонок, но не усилителей, но в пределах разумного. Когда стали обсуждать звук, я приглушил громкость, и пока говорили, обратил внимание на то, что усилитель очень неплохо работает на низком уровне громкости. Не пропадают ни басы, ни верхи. В общем, самое лучшее впечатление.

Мое мнение о M8 pre и M8 500s

2016-11-24

5/ 5

Cложно писать что-то особенное. Могу сказать так. У M8 500s звук похож на Денон, явно слышится то, что он отстраненный, нейтральный,может бытьпо сравнению с Деноном - чрезмерно стерильный. Для кого-то это хорошо. Но мне, пожалуй, ближе подача Денона. Контроль фиделитями акустики - полный, у Денона такого и близко нет. Все прозрачно, красиво. Но отстраненно. Единственное, что я могу сказать о Паре Фиделити - они дают самый "правильный" бас - плотный и динамичный. Денег бы стоили поменьше, тогда они - однозначно. Но пока я с Деноном, который в два раза дешевле.

Популярные товары

Автор

Разработка сайта webtraktor