Великолепный сборник старых песен для тестирования звука системы
Великолепный сборник старых песен для тестирования звука системы
Один из четырех раритетных сборников на виниле с материалом для тестирования
Один из четырех раритетных сборников на виниле с материалом для тестирования
Второй сборниик популярных народных песен на виниле - хорош для проверки звучания системы
Второй сборниик популярных народных песен на виниле - хорош для проверки звучания системы
Лучшие песни на русском языке на виниле идеальный материал для теста системы
Лучшие песни на русском языке на виниле идеальный материал для теста системы

Как слушать свою систему

 

А я вот только что приехал с дачи… Как же хорошо у меня играют обе системы! Просто – Сказка! Если бы я Вас пригласил домой послушать систему, хоть одну, хоть другую, и Вы бы узнали, из чего они состоят, у вас волосы или дыбом бы встали (у кого их нет) или повыпадали бы (у кого они есть). Я считаю, что самое главное, это - найти баланс, гармонию между прекрасной музыкой, слушателем и системой. И тогда совершенно не важно становится из чего она состоит - хоть из дерьма… лишь бы ее звучание - нравилось. Кстати в одной из моих систем стоит проигрыватель великой китайской фирмы ВВК за 120 долларов. Детали в усилителях почти все отечественные. Акустика – рупора. Один с ШП динамиком от телевизора 5-6" другой с ШП 8" от приемника Филипс. И звучит это все звучит, лично для меня - божественно… А на других мне плевать с большой колокольни.

Это я скопировал сюда мой ответ Александру Михайлову с форума «Классик Аудио», который когда-то давно собрал и начал слушать систему из недорогих компонентов и ее звучание ему очень нравилось. А потом он стал копировать чужие дорогостоящие решения и закончилось это тем, что он получил полное разочарование в аудио и теперь подумывает, а не повторить ли ту старую идею - вновь? Я хочу сказать - не гонитесь за брендами, они вам ничего не дадут, если у вас нет своего личного понимания того, как должна звучать музыка ЛИЧНО ДЛЯ ВАС. А если такое понимание у вас есть, то построить систему, чтобы ее звучание нравилось лично Вам можно и из деталей почти «с помойки».

Да, на колокольню я, пожалуй, уже и не залезу, но зато - я говорю ПРАВДУ (как я ее понимаю). А многие ли ее говорят? Единицы. Большинство или отмалчивается, или некоторым – вообще, нечего сказать. А это неправильно – знаниями надо делиться хотя бы тем, кому есть что сказать, даже если это и не всем нравится. На всех не угодишь, да и надо ли. Убедился на собственном опыте, что если тебе лично нравится слушать систему, которая отстроена под свой вкус и понимание музыки, то мало какая другая инородная подборка аппаратуры может ее переиграть.

Если своя система находится в гармонии с тобой это оставляет мало шансов другим. Нужно дружить с прекрасной музыкой, чтобы ее звучание нравилось, и самое главное - иметь СВОЕ ПОНИМАНИЕ музыки и СВОЙ вкус. Нужно, чего бы это ни стоило, слушать систему, созданную ТОЛЬКО под Ваш личный вкус. И тогда будет счастье и ничего не захочется менять очень долго (пока не поменяются вкус и понимание музыки, и вы не начнете слушать ДРУГУЮ музыку). Иногда просматриваю свои ролики с демонстрацией музыки и смотрю, как на них реагируют. На один ролик поступило три отрицательных отзыва, а положительных - ни одного. На сколько же интересно смотреть на реакцию разных людей с разным восприятием. У меня от ролика мороз по коже, у троих - ФИ. Да, конечно же, в ролике звук очень подкачал, мыльницей же писал дешевой. Но МУЗЫКА то не пострадала (в отличии от звуков), жизнь из нее так и бьет ключом. Так, что волосы дыбом и мурашки по телу.

До чего же мы все разные… Или вот другой ролик с прекрасной музыкой имеет полторы сотни просмотров и один отрицательный отзыв - И ВСЕ. А музыка тут - как же хороша! Неужели никто этого не слышит и не чувствует? Удивительно! То, что люди в основном обращают внимание на звуки меня всегда удивляло, удивляет и будет удивлять. Получается, что суть музыки мало кого интересует и мало кто ее слушает. Это очень прискорбно... Как же вас много и как же мало нас… Куда катится мир? Такое ощущение, что в пропасть бездуховности и пустых звуков. Очень прискорбно это осознавать. Ну да ладно, хотя нас и мало, но мы сильны не количеством, а качеством понимания самой музыки. Чего и всем желаю. Как же трудно найти у вас понимание, вы совершенно из другого мира. А Анатолий Маркович Лихницкий меня прекрасно понимал и хвалил мои ролики. Видно мы с ним из другой Вселенной. Ну и ладно, ну и пусть.

Как-то я пригласил к себе форумчанина слушать систему, а он любит – Рок. Думаю, а дайка и я послушаю, как у меня рок звучит (обе мои системы отстроены под воспроизведение классики). Ставлю роковый диск и - о ужас! Рок не звучит… совсем не звучит. Вот тебе и пригласил человека… Позор! Стал систему отстраивать под рок, чтобы звучание понравилось и ему и мне. Полдня промучился, но добился, что она рок хоть как-то заиграла. Система конечно страшно обиделась и забастовала, но я ее все же переломил. Заиграла. Ставлю классику - не играет. Вот тебе и фортель! Страшно расстроился, плюнул и включил другую, которую не трогал. Как же слушать систему, когда настроена на тебя и твою музыку. Надо сказать, что все это производил при настройке себя на прослушивание музыки. Потом переключил себя на прослушивание звуков - не понравились обе системы, правда вторая значительно меньше, чем первая, переделанная. Вот вам и качество музыки… Сей параметр очень уж неопределенный и нестабильный, чтобы о нем говорить, как о какой-то абсолютной и единственно верной величине.

 

Как подружиться с прекрасной музыкой

 

Что бы подружиться с прекрасной музыкой - необходимо слышать ее суть, не отвлекаясь на пустопорожние исследования и эзотерические изыски. Поэтому у меня очень многие скачивают и слушают музыкальные релизы совершенно различной тематики. Они готовы слушать свою систему, воспринимать СВОЮ музыку и получать от нее удовольствие. Узнавать новых исполнителей и авторов и открывать разнообразие жанров, стилей и техник исполнения. Я делаю прекрасное качество оцифровки винила при уникальнейшем, редчайшем материале!

А ролики выкладываю не для того, чтобы похвалиться "качеством записи в высоком разрешении". Таких роликов в инете - предостаточно. Выкладываю не в широком доступе, а только между ограниченным кругом форумчан с 3-4х форумов. И совсем не для восхищения или не восхищения качеством записи, а для того, чтобы показать изменения в звучании от моих экспериментов с системой (безотносительно к качеству записи). Тут самое главное - что качество записей все время одинаковое и не меняется. И абсолютно не важно, какое оно по величине. Человек, любящий и понимающий музыку, сможет разобраться и услышать эти изменения при любом качестве, лишь бы оно было постоянное. Я это постоянно разъясняю на всех форумах и постоянно люди меня не слышат и начинают пороть всякую ахинею. Я удивляюсь, до чего же народ стал глухим и разучился думать, чувствовать и адекватно реагировать. Меня очень огорчает, что люди разучились СЛЫШАТЬ МУЗЫКУ с любым качеством записи. Им подавай обязательно хай-енд в высоком разрешении. Ну какое на патефоне высокое разрешение на хрен! А как МУЗЫКА звучит! Куда мир катится… Все, ухожу в монастырь!

Хочу сказать Георгию, я на все выставки хожу и там прекрасно все слышу. В частности - вашу музыку с компа в высоком разрешении. Дерьмо! Ответственно вам заявляю. Просто вы не хотите понять простейшей истины - КАЧЕСТВО МУЗЫКИ - вещь настолько неоднозначная и абсолютно разная у разных слушателей, что волосы дыбом встают. У вас самое элементарнейшее представление о качестве - через высокое разрешение ЗВУКОВ... Поймите это! Многие прошли эти азы и перешли на другие, более высокие уровни восприятия прекрасной музыки. И вы перейдете. только для этого надо время.

 

Про Лихницкого

 

Вы думаете, что все люди могут услышать и почувствовать изменения в звучании только при максимально высоком разрешении и высочайшем качестве записи? Если да, то должен Вас огорчить - есть люди, которым это не только не нужно, но и даже вредно. Так как при попытках вытянуть это самое высокое разрешение для людей происходят такие потери в МУЗЫКЕ, что они лучше предпочтут слушать патефон, чем компьютерное «качество» с многими нулями в высоком разрешении. Это приписные истины! Лихницкому, например, не понравилось исполнение песни Хворостовским, о чем он и упоминает (по моему ролику он и оценил исполнение Хворостовского). О чем это говорит? Что и Лихницкий и я прекрасно можем разобраться в музыке по любому ролику и при любом качестве записи. Наверное, мы из другой вселенной… Ну а то, что Хворостовский ему не понравился, тут уж извините... я здесь ни при чем. Ему так же не понравилось исполнение одного оперного певца... А предпочитает он третьего, и это - нормально. Мы все воспринимаем ценности в музыке по-разному. У Лихницкого ценность - одна, у меня - другая, у Вас - третья. И это тоже нормально.

Есть ли у Вас, например, ссылка на интернет ресурс, где можно послушать и скачать в хорошем качестве записи – редкости различных музыкальных жанров, направлений и стилей, никогда не выпускавшиеся на CD? У множества людей на белом свете дома имеется лишь вполне обыкновенная бытовая аппаратура. И тем не менее они все любят слушать прекрасную музыку, разыскивая записи исключительно по своему вкусу. И слушают, получая удовольствие, знания и информацию. К большому сожалению миллионам и миллионам - глубоко плевать на качество записи, и на качество МУЗЫКИ в том числе. А также - на качество: еды, напитков, отношений, информации, жизни в целом. Многие населяющие планету люди совершенно чужды музыке и прочим проявлениям культуры. Но из миллиардов остаются миллионы. И если несколько тысяч человек пишут прекрасную музыку, картины, создают скульптуры и архитектуру - это уже совсем даже неплохо! "Употреблять" или нет их творения, это уже личный выбор каждого.

Лихницкого я забыть никак не могу, он постоянно со мной. Почему это происходит - не знаю. А может это он через меня общается со всеми вами - вы такой вариант не рассматриваете? Да даже если это и не так, как можно о нем забыть, когда помнишь его как живого. Ну а на счет того, было что-то общее между нами или не было давайте этот вопрос оставим, откуда вам знать про это? Самое главное, что мы любим и понимаем прекрасную музыку, а остальное не важно.

 

Против «правил»

 

"Вы конченный психопат и изгой аудио тусовки, чему доказательством служит этот текст, да и многие другие ваши начинания" цитата Афона.

Сначала долго смеялся, потом много думал. А ведь в этом, наверное, что-то есть, раз люди со стороны, с музыкой не связанные и ее не понимающие, такое отмечают. Догадываюсь, что Афон хотел этим своим высказыванием меня пожурить, образумить – мол «Зачем ты прешь против мнения большинства аудио тусовки, которое считает, что чтобы звучание нравилось - слушать систему нужно в высоком разрешении». А для меня в первую очередь важно мое восприятие ПРЕКРАСНОЙ МУЗЫКИ, а как там ее воспринимают и воспринимают ли вообще глуховатые, по большей части «орденоносные группы» аудио тусовки - мне, по большей части – все равно. Мне с ними детей не крестить, зачем мне их аудио тусовочные (с групповым уклоном) "ценности", у меня своих, настоящих, ценностей хватает. А по сему пошли они все на Юг, вот что я вам скажу. Вот примерно такой ответ Афону у меня вырисовался после продолжительных размышлений о смысле жизни. Чего и всем остальным желаю.

 

Ссылки по теме

 

 

Опубликовано:
aovox
Как слушать систему чтобы наслаждаться музыкой
Как слушать систему чтобы наслаждаться музыкой

Создано:

Автор

Разработка сайта webtraktor