У любимых радиолюбителями транзисторов 2n3055 mj15003 весьма линейная зависимость коэффициента усиления от тока коллектора
У любимых радиолюбителями транзисторов 2n3055 mj15003 весьма линейная зависимость коэффициента усиления от тока коллектора
Внутреннее устройство среднечастотного транзистора кт803а хорошо работающего в выходном каскаде JLH1969
Внутреннее устройство среднечастотного транзистора кт803а хорошо работающего в выходном каскаде JLH1969
Структура кристалла высокочастотного транзистора КТ908А, применяемого в выходном каскаде усилителя JLH2005
Структура кристалла высокочастотного транзистора КТ908А, применяемого в выходном каскаде усилителя JLH2005
Кольцевая структура эмиттера и базы сплавного германиевого транзистора ГТ806Б
Кольцевая структура эмиттера и базы сплавного германиевого транзистора ГТ806Б

 

Подбор транзисторов в усилитель JLH

 

Выходные транзисторы

 

 

Ну и моторолловский клон 2SC3281 - это MJL3281A, он по линейности Кус вообще рекордсмен. Практически прямая «полка», а спад беты начинается с 5-6 Ампер!!! По звуку лидируют MJL3281A (NPN) MJL1302A (PNP) как самые интегрально-линейные мощные биполярные транзисторы для ЗЧ.

Очень хороший результат дает параллельное включение на выходе 2-х 3-х транзисторов средней мощности 2sc5707, предварительно отобранных по бэтте (она у них очень высокая – до 560). Паяем по 2-3 транзистора на общую медную пластину, а потом ее крепим к радиатору через прокладку, паять лучше легкоплавким припоем пос-61.

В пластике (ТО-247) можно ставить MJE21193, 2CS5200, КТ8101 (в порядке ухудшения качества); В металле (ТО-3) можно MJ15003, MJ15024, 2N3055, КТ819ВМ, ГМ (в таком же порядке); Из наших - КТ908, КТ903, КТ808, КТ805, КТ803 (КТ908 на голову выше всех, из отечественных они самые лучшие).

Не применяйте MJL21294, эти транзисторы не для этого усилителя. Тем более при 4 Ом нагрузке. Вот в однотактном повторителе Игоря Семынина или усилителях с составными транзисторами на выходе им самое место. В усилителе по схеме JLH чем выше Кус выходных транзисторов и предвыходного - тем лучше. MJL-21194 сейчас лучшие для звука но не для Худа, в JLH можно применить MJ15003, но у них корпус неудобный, как и у 2N3055

Смотрел характеристики аппарата на таком комплекте транзисторов: Выходные высокочастотные 2sc5200 + драйверный каскад на вс550bp, входной транзистор bc109b. Искажения получились 0,02...0,03 % при прекрасном меандре. При тех же условиях низкочастотные моторолы с невысокой бэтой дают искажения 0,08-0,1 % при сильно заваленном фронте меандра.

Схема с ВЧ транзисторами на выходе должна обязательно корректироваться от возбуждения установкой конденсаторов между базой и коллектором драйверного транзистора порядка 10-15 пФ и конденсатором емкостью 22-60 пФ параллельно резистору ООС R5 2,7 кОм. Если конденсатор ООС имеет номинал 470-680 мкФ, то делитель ООС 2,7 кОм/240 Ом лучше уменьшить до 1,2 кОм/120 Ом, что даст меньшие искажения и большую устойчивость.

Современные транзисторы проигрывают винтажным по качеству воспроизведения НЧ. Я считаю, что 2SA1943, 2SC5200 обеспечивают лучшее звучание, чем MJ15003, 15004 или MJ15024, 25.

MJL21194 сочетают в себе плюсы: плоский удобный для монтажа корпус и узкую полосу в 4-6,5 МГц. Правда они имеют два "минуса" - высокую стоимость и маленький коэффициент усиления. Мощные современные транзисторы с ft>30MHz ставить не рекомендуются - будет возбуд.  Старые НЧ транзисторы лучше себя ведут, чем новодельные ВЧ. В этом смысле стоит попробовать наши Кт805-Кт819

У транзисторов серий: MJ, MJL, MJW – 21193, 21194, 21195, 21196… применена медная металлизация на поверхности кристалла для формирования вывода базы, что выравнивает температуру поверхности кристалла, улучшает распределение тока по площади кристалла и расширяет ОБР, особенно в области высоких напряжений.

 

Драйверный транзистор

 

Перепробовал множество транзисторов в драйвере, лучшие результаты показал 2sc2240, что закономерно т.к. у него 300-700 бэтта, при прекрасной линейности тока коллектора в диапазоне 1,0-50 мА и малая емкость 3 пФ, приклеиваем к нему медную пластинку получаем превосходный драйвер средней мощности = Ибуки

Если у вас выходные транзисторы с большой бэттой, то ток от драйверного транзистора нужен не очень большой 15-25 мА, так что не нужно туда ставить тупой конский транзистор. Из советских неплох кт602Б, но его нужно отбирать с бетой при токе 20-30 мА не менее 200.

Маломощный предвыходной транзистор показывает намного лучшие результаты по качеству меандра и искажениям чем BD139 и такие же «среднемощные» из-за более линейных характеристик при токах 10-30 мА, высокого h21э и малых межэлектродных емкостей. Особенно хорош прирост качества в классической схеме 1969 года.

В драйверный каскад лучше всего: 2sc5706, 2sc5707 с бетой 300-400, хуже 2sc2120 (эти нужно приклеить к радиатору), еще хуже 2sc5171, bd139. Попробуйте 2sc5707 для мощного варианта усилителя по два в параллель (имхо лучшие для этой схемы) только нужен грамотный монтаж, как ВЧ устройств и коррекция. Нужно собрать макет JLH, транзистор Т2 оставить без радиатора, через время замерить ток выходного каскада, а далее транзистор Т2 нагреть паяльником и снова замерить.

В качестве драйверного есть один хитрый супер - транзистор с бетой под 1000 2sd2165.

В схему 1969 года во второй каскад вместо биполярного транзистора можно попробовать поставить мосфет с небольшой входной емкостью (например - irf510). Сейчас напряжение на коллекторе первого транзистора меньше 2 В, а с мосфетом будет более 5 В, что уменьшит искажения. Плюс - усиление первого транзистора возрастет из-за большего входного сопротивления мосфета, только не забудьте в затвор полевика поставить резистор номиналом около 150 Ом

 

Входной транзистор

 

Входной транзистор должен быть с малым обратным током коллектора, высокой бэттой и малым коэффициентом шума, что позволяет ему работать при мизерном токе коллектора 100-300 мкА. В первом каскаде хорошо показали себя маломощные транзисторы с емкостью коллектора менее 30 пФ и бэттой более 250. Первый транзистор имеет маленький ток покоя 0.3 мA, тут должен быть транзистор с бетой 500–700 типов bc560c, 2sa970.

 

Переворот схемы на P-N-P

 

Несколько раз и у нас на форумах и на зарубежных ресурсах я встречал утверждение, что усилитель по схеме JLH на выходных транзисторах структуры P-N-P звучит намного лучше, чем на n-p-n. Также некоторые местные гуру были замечены в мимолетном восхвалении p-n-p транзисторов на выходе и не только. Не так давно на форумах я начал задавать вопросы на этот счет и дошел до грандов типа А. Никитина, Линкса и Алекса. Но внятных ответов не получил, типа "сам догадывайся" или "это всем и так известно", в таком духе. Иностранные товарищи оказались проще, но они не заморачивались обоснованием факта - просто взяли и перевернули, а оно оказалось лучше и все!

Многие иностранцы на форумах сообщают, что с PNP транзисторами на выходе звук намного лучше. Вполне можно попробовать поставить на выход любимые почти всеми MJ15003 проводимости NPN и сравнить их с 15024. Потом перевернуть питание и поставить на выход - PNP MJ21193, а на вход МАТ-12 от сборки AD, по половинке на каждый канал. Или провести натурные испытания двух вариантов JLH на полностью комплементарных выходных транзисторах типа MJL3281A (NPN) MJL1302A (PNP). Такого эксперимента я в сети не встречал, хотя сделать его не сложно и не дорого.

 

Транзисторы СССР

 

У меня схема работает на 8 Ом пр и напряжении питания 29 В под нагрузкой, в БП стоит C-L-C-R-C фильтр. Входной транзистор СССР 1975 года - МП 42 А (бету отбирал по максимуму), в драйверном каскаде - КТ 815В с бетой 120, выходные - 2Т908 с бетой 90 при токе коллектора 1 А. Пробовал КТ819 и КТ908, звук на КТ908 гораздо более прозрачный и ясный, нежели с 819, однако он имеет неудобный корпус и небольшую мощность. А восхваляемые КТ819 в моем усилителе звучали отвратно по сравнению с кт908а. И чем выше бэта и чем одинаковее для двух транзисторов, тем меньше искажения (нижний может иметь чуть большую бэта). Все электролитические конденсаторы (и в БП тоже) шунтированы плёнкой. Путем экспериментов выяснил, что в драйверном каскаде лучше, чем КТ815 звучат кт801 и особенно кт602. Звучание советских транзисторов с импортными не сравнивал т.к. у меня гора совка в наличие и результатом я доволен. Меня устраивает его звук, перепаивать усилитель на другой комплектации - это нужно подумать. Пока просто хочу к советским транзисторам поставить лучше пассивные компоненты и собрать его - по человечески, а то он сейчас «мохнатка».

У меня усилитель JLH-1969, нагрузка 8 Ом питание 25.5 В ток покоя 1-1.1 А, питание однополярное со средней точкой, 2 диода шоттки 17000 мкФ. Сначала был комплект советских транзисторов - на входе КТ3107, в драйверном каскаде КТ801, на выходе КТ805 и за ними КТ908. Крутил и так, и так, потом последовательно менял в каждом каскаде совок на импорт с подстройкой режимов. Промежуточные итоги описывать не хочу, а результат получился таким: На выходе SANKEN 2SC4064, драйверный каскад 2SC2236, входной транзистор 2sa1266. То есть от приборов СССР в моем случае ничего не осталось… Считаю, что если делать этот аппарат, то только на импорте и транзисторах с бэтой более 200 в предвыходном и более 120 в выходном каскаде.

 

P.S. Те, кто собрал JLH в оригинальной схеме, не нуждаются в каких-либо переделках, а иногда даже и в желании приобретать/делать какой-либо другой усилитель. Таким являюсь и я. Собрал 2005-ую версию, на выходе в порядке 30 Ватт. Звук - что надо, большего даже не желаю. Сейчас вот подключил оба канала, звучание меня просто убило, такой детальности я ещё не слышал... Звучит – чисто, мощно и супер прозрачно, не знаю, как ещё объяснить.  Terra

 

Ссылки по теме

 

 

Опубликовано:
aovox
Усилитель JLH часть 14 - подбор транзисторов 3
Усилитель JLH часть 14 - подбор транзисторов 3

Создано:

Автор

Разработка сайта webtraktor